Il faut aussi en finir avec la volonté des dirigeants occidentaux -et tout particulièrement français- de nous désarmer et même carrément de nous empêcher d’être armés. Hier soir, si, au Bataclan, quelques personnes avaient eu une arme sur elles, elles auraient abattu les terroristes juste après leurs premiers coups de feu… Il y aurait sans […]
Extrait de: Source et auteur
Dans quelle intention un Etat interdit-il le port d’armes ?
« La raison cachée de l’interdiction du port d’armes est le risque de rébellion de la population (ou d’une partie de la population) contre l’oppression étatique qui veut garder son monopole de la violence. » (cf. http://www.wikiberal.org/wiki/Droit_au_port_d'armes)
« Désarmer le peuple est le meilleur et le plus efficace moyen de l’asservir. » (George Mason)
Si les Français avaient le droit d’être armés, il y aurait eu très peu de morts et de blessés au Bataclan certes, mais il y en aurait probablement beaucoup plus parmi les collabos. Raison pour laquelle cette autorisation leur sera refusée. CQFD
Que cela plaise ou non, il va falloir regarder et apprendre comment les Israeliens, hommes et femmes, se défendent et se protègent les uns les autres. – relisez mon article http://lesobservateurs.ch/2015/07/08/europeens-allons-nous-nous-laisser-egorger/