@ Jean Da
« Elle ne provoque pas la mort de celui qui en est atteint »
– En effet la mort des autres est toujours plus souhaitable. Personne ne dénie leurs talents dans ce domaine, l’Histoire en témoigne à charge.
Les socialistes ont la bonne recette : l’omelette oui, mais en cassant exclusivement les oeufs pris aux autres.
Ce qui me dérange de plus dans « National socialisme », c’est le mot « socialisme ».
Je pense que le « socialisme » est une maladie grave et apparemment incurable, qui provoque une dégénérescence du cerveau similaire à la cécité pour les yeux. Elle empêche de « voir » la réalité, qu’elle remplace par le dogme, l’inversion des concepts et finalement le mensonge le plus éhonté au stade final de son évolution. Elle ne provoque pas la mort de celui qui en est atteint, et ce dernier en reste affligé jusqu’à son dernier souffle, pauvre de lui. De récentes études semblent démontrer que son évolution est plus rapide chez les femmes, qui atteignent le stade final très rapidement.
Il est tout de même fort dommage que le terme de national socialisme soit devenu un gros mot car l’idée est plutôt séduisante. D’ailleurs il m’arrive souvent de penser que, pour étant que vous soyez suisse le parti le plus « social » est l’UDC. Il me semble normal que l’action sociale soit dirigée et bénéficie en premier lieu aux Suisses.
Oyez ! Le grand financier de toutes les déviances a parlé !
Point Godwin atteint en t=0. Des hurluberlus de cette trempe ne peuvent pas s’apercevoir que les fascistes, c’est eux, qui croient que l’homme est une argile que l’on peut pétrir à sa façon.
Taubira est la plus méprisable illustration de cette hubris (ou hybris) que punissait la Némésis. Seuls des pervers peuvent l’encenser.
Selon Benoit Malbranque, c’est le socialisme qui a apporté le nazisme:
http://ben.lp.free.fr/lesocialismeenchemisebrune/Benoit%20Malbranque%20-%20Le%20Socialisme%20en%20Chemise%20Brune.pdf
@ Jean Da
« Elle ne provoque pas la mort de celui qui en est atteint »
– En effet la mort des autres est toujours plus souhaitable. Personne ne dénie leurs talents dans ce domaine, l’Histoire en témoigne à charge.
Les socialistes ont la bonne recette : l’omelette oui, mais en cassant exclusivement les oeufs pris aux autres.
Ce qui me dérange de plus dans « National socialisme », c’est le mot « socialisme ».
Je pense que le « socialisme » est une maladie grave et apparemment incurable, qui provoque une dégénérescence du cerveau similaire à la cécité pour les yeux. Elle empêche de « voir » la réalité, qu’elle remplace par le dogme, l’inversion des concepts et finalement le mensonge le plus éhonté au stade final de son évolution. Elle ne provoque pas la mort de celui qui en est atteint, et ce dernier en reste affligé jusqu’à son dernier souffle, pauvre de lui. De récentes études semblent démontrer que son évolution est plus rapide chez les femmes, qui atteignent le stade final très rapidement.
Il est tout de même fort dommage que le terme de national socialisme soit devenu un gros mot car l’idée est plutôt séduisante. D’ailleurs il m’arrive souvent de penser que, pour étant que vous soyez suisse le parti le plus « social » est l’UDC. Il me semble normal que l’action sociale soit dirigée et bénéficie en premier lieu aux Suisses.
Oyez ! Le grand financier de toutes les déviances a parlé !
Point Godwin atteint en t=0. Des hurluberlus de cette trempe ne peuvent pas s’apercevoir que les fascistes, c’est eux, qui croient que l’homme est une argile que l’on peut pétrir à sa façon.
Taubira est la plus méprisable illustration de cette hubris (ou hybris) que punissait la Némésis. Seuls des pervers peuvent l’encenser.