Vous pouvez visionner la vidéo suivante : https://www.youtube.com/watch?v=Gy2GvrMvsiM
Intérêts des labos, mort de Lolita.
Michel Georget est utile à lire (ou à écouter), sur le sujet.
Au Japon, depuis que les enfants ne sont plus vaccinés avant l’âge de deux ans, il n’y a plus de mort subite du nourrisson.
Il y a toujours un intérêt économique quand on n’arrive plus à comprendre des décisions qui nous paraissent complètement débiles et que l’on ne peut nous donner aucune explication sensée pour les expliquer. Regardez en Suisse, on nous oblige à faire des injections de Lucentis contre la dégénérescence maculaire, seul médicament reconnu à frs. 1000.– l’injection, minimum 6 injections à faire, alors qu’il existe l’Avastine à fr. 100.– identique en effet mais non reconnu en Suisse alors que reconnu en Europe. 1 personne sur 5 développe une dégénérescence maculaire, le gain serait alors de minimum frs 5’400.– par patient, ce qui représenterait des millions d’économie, jamais Alain Berset n’a contesté cette décision. Pour ces vaccins dont parle l’article, on met en danger les enfants, on ne sait même pas les effets sur la santé d’un tel super vaccin mais on s’en fout les intérêts économiques sont trop importants. C’est comme le vaccin contre la grippe, qui est scandaleux, que la population soit vaccinée ou pas il y a autant de personnes touchées par celle-ci. Moi toutes les personnes que je connais qui l’on attrapée ont été vaccinées, d’ailleurs ces vaccins ne sont pas testés sur l’homme avant étant donné qu’il sont faits « à la minute » donc aucune preuve qu’ils marchent, de plus on suppute la souche qui est à chaque fois la mauvaise ou qui a muté donc cette vaccination est totalement inutile mais rapporte chaque année des milliards à certain…
Vous pouvez visionner la vidéo suivante :
https://www.youtube.com/watch?v=Gy2GvrMvsiM
Intérêts des labos, mort de Lolita.
Michel Georget est utile à lire (ou à écouter), sur le sujet.
Au Japon, depuis que les enfants ne sont plus vaccinés avant l’âge de deux ans, il n’y a plus de mort subite du nourrisson.
Il y a toujours un intérêt économique quand on n’arrive plus à comprendre des décisions qui nous paraissent complètement débiles et que l’on ne peut nous donner aucune explication sensée pour les expliquer. Regardez en Suisse, on nous oblige à faire des injections de Lucentis contre la dégénérescence maculaire, seul médicament reconnu à frs. 1000.– l’injection, minimum 6 injections à faire, alors qu’il existe l’Avastine à fr. 100.– identique en effet mais non reconnu en Suisse alors que reconnu en Europe. 1 personne sur 5 développe une dégénérescence maculaire, le gain serait alors de minimum frs 5’400.– par patient, ce qui représenterait des millions d’économie, jamais Alain Berset n’a contesté cette décision. Pour ces vaccins dont parle l’article, on met en danger les enfants, on ne sait même pas les effets sur la santé d’un tel super vaccin mais on s’en fout les intérêts économiques sont trop importants. C’est comme le vaccin contre la grippe, qui est scandaleux, que la population soit vaccinée ou pas il y a autant de personnes touchées par celle-ci. Moi toutes les personnes que je connais qui l’on attrapée ont été vaccinées, d’ailleurs ces vaccins ne sont pas testés sur l’homme avant étant donné qu’il sont faits « à la minute » donc aucune preuve qu’ils marchent, de plus on suppute la souche qui est à chaque fois la mauvaise ou qui a muté donc cette vaccination est totalement inutile mais rapporte chaque année des milliards à certain…