En avril 2011, dans une décision très détaillée, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné l’hebdomadaire Actualité juive, le journaliste Clément Weill-Raynal (France 3) et le docteur Yehuda David pour diffamation, dans le procès intenté par le père de Mohammed al-Dura. Rue89 avait suivi les audiences. Février 2012, la Cour d’appel avait confirmé la seule condamnation du journaliste. Ce mardi, ultime revirement, la Cour de cassation a cassé l’arrêt : elle a reconnu le caractère diffamatoire des propos, mais a estimé qu’ils n’excédaient pas les limites de la liberté d’expression.
Lire la suite
C’est normal qu’ils reconnaissent la liberté d’expression dans un reportage tronqué et pour le cas diffamatoire pour Israël ; C’est honteux de ne pas reconnaître quelque chose d’aussi flagrant ; la seule raison c’est l’honneur de la France et de ses chaînes de télé, sans oublier le plaisir à apporter à la cause pétrolière. Honteux mensonges sur les procés faits à Israël !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tamara