L’éditorial du Temps conclut de manière tout à fait claire: «Dans tout ce débat, un point, essentiel, ne doit pas être oublié: l’intérêt de l’enfant doit rester au centre des préoccupations et dicter toutes les décisions.» Alors se pose tout platement la question suivante: quel est l’intérêt d’un enfant qui n’est pas encore conçu et qui, de toute manière ne pourrait pas l’être par le couple intéressé? Pour qu’un enfant ait un intérêt, au moins faut-il qu’il soit déjà conçu.
[…] Dons d’ovules et mères porteuses ne servent en aucune manière l’intérêt de l’enfant. Ils ne servent qu’à la satisfaction du désir d’enfant d’un ou de deux adultes.
Suite
Voir encore