Christian Hofer: Mesures qui servent en particulier à cacher les problèmes de l'immigration en France, la culpabilité de la justice française, la nocivité des jeunes issus de ce multiculturalisme imposé, leur haine de la France etc. etc.
On ne sera pas étonné de voir que la gauche et la fausse droite soutiennent une telle censure: ainsi les Français n'ont plus accès aux origines du problème et ne peuvent plus s'opposer à certaines décisions politiques ni demander des comptes aux coupables.
Enfin, cet article évoque la notoriété de ces terroristes en se gardant bien de dire chez qui de telles actions peuvent avoir des échos positifs et/ou des vocations: Il faut que le peuple autochtone reste dans l'ignorance!
******
Ni noms ni photos des auteurs d'attentats passant en boucle sur les chaînes info : comme Georges Moreas, commissaire honoraire de la police judiciaire, plusieurs experts préconisent de rendre anonymes les auteurs d'actes terroristes. « Cela ne les empêchera pas d'engendrer le malheur, mais ils sauront qu'ils le font pour rien, ajoute Georges Moreas. C'est peut-être moins impressionnant que lancer le Charles-de-Gaulle, mais ça serait plus efficace et ne coûterait absolument rien. »
Vu le parcours de nombreux djihadistes, souvent passés de la petite délinquance aux rangs du groupe Etat islamique (EI, ou Daech), l'anonymisation aurait l'avantage de saper l'une de leurs principales motivations : la notoriété. « Lors des attentats du Bataclan, les premières questions des terroristes portaient sur la présence de BFM et iTélé, puis sur celle du GIGN, confirme le député PS Sébastien Pietrasanta, rapporteur de la commission d'enquête sur les attentats du 13 Novembre. Certains terroristes sont dans une course à la célébrité, avec pour objectif de mourir en héros. »