Christian Hofer: On rappelle que Channel 4 est une chaîne de télévision britannique du service public créée en 1982.
En Grande Bretagne on a donc déjà des femmes en hijab pour présenter les nouvelles. L'islamisation se porte bien et Le 20 Minutes.ch en français, loin de s'en émouvoir, relève au contraire que The Sun "suscite une indignation". Une jolie inversion qui en dit long sur le mode de pensée alors que l'Europe subit des attentats justement à cause de la présence de nombreux musulmans sur son sol.
Bien évidemment, la vindicte des bien-pensants est encore présente, même après un attentat musulman. The Sun n'a pas échappé aux qualificatifs formatés des idiots utiles: pour ceux-là, aucune honte à avoir, ils s'agenouillent devant le multiculturalisme qui tue des innocents jusqu'à insulter ceux qui osent s'y opposer.
Mieux, le 20 Minutes va relayer le tweet d'un journaliste marocain qui ne cache pas son affiliation à l'extrême gauche: imad stitou.
******
Le quotidien britannique s'est interrogé sur la raison pour laquelle une présentatrice portant un hijab commentait l'attentat de Nice sur Channel 4.
The Sun a visiblement peu apprécié la présence à l'écran d'une femme voilée pour parler de l'attentat de Nice. «Pourquoi Channel 4 avait-il une présentatrice vêtue d'un hijab pour couvrir un acte terroriste perpétré par un musulman?», «Etait-il approprié qu'une femme voilée soit devant la caméra alors qu'un autre massacre était commis par un musulman?», soit autant de questions soulevées par le journaliste Kelvin MacKenzie dans son article accompagné d'un tweet.
Des propos qui n'ont pas manqué de faire réagir sur les réseaux sociaux: «Honteux», «haineux», «xénophobe»... Les internautes indignés ont exprimé leur désapprobation. Face à ces réactions, «The Sun» a finalement supprimé son post sur Twitter.


