Pour la première fois au Japon, un homme transsexuel (né femme) a été reconnu par le plus haut tribunal nippon comme le père légal d’un enfant né de sa femme après une insémination artificielle de sperme d’un tiers.
La Cour suprême a annulé les jugements antérieurs qui avaient rejeté la demande de l’homme d’être inscrit comme l’un des deux parents de l’enfant. Selon la Cour suprême, le fait que le sperme d’un autre homme ait été utilisé dans le processus n’est pas légalement une raison pour empêcher le transsexuel d’être reconnu comme père.
Lire la suite
Je sens ici comme des relents d’immaculée conception! Me tromperai-je? Et même si c’était le cas, le rêve de l’homme nouveau ne relève-t-il pas de la parodie, même s’il refuse de se dire tel? Et ce rêve, n’est-il pas contenu dans le désir d’héritier qu’éprouvait Abraham. Lequel a aussi été sujet de parodie? Laissons de côté les galipettes sous la tente. Voyons plutôt Sarah, Sarah la stérile, s’asseoir sur les genoux d’Agar pour faire comme si…! Comme si c’était elle qui accouchait! Comme nous jouions à la dînette et au « papa et à la maman »! N’était-ce pas une parodie? Un simulacre. Je ne veux nullement couvrir cette histoire de ridicule! Je signale simplement que cet aspect dérisoire ayant été occulté nul n’a imaginé possible qu’elle recèle autre chose! Quelque chose qui ne bafoue pas l’intelligence! Mais que voulez-vous, on ne peut être dignitaire religieux et s’intéresser à de tels détails. Ce n’est pas ce que les ouailles demandent d’ailleurs. Mais ce n’est pas parce qu’un nourrisson est incapable de nommer le lait dont il a faim, ou l’eau dont il a soif, qu’il faut lui donner des fables. Non? Comprenez-vous?