De l’avantage de la démocratie directe

post_thumb_default
Article publié le 24.01.2014

Tiré de l'article du jour de Marie-Hélène Miauton dans Le Temps:

Dans La Démocratie confisquée, l’essayiste et politicien français Yvan Blot écrivait:

«La démocratie directe n’empêche pas le Parlement de jouer son rôle. Par contre, elle met en échec les tendances à l’oligarchie qui caractérisent les régimes purement parlementaires. Elle affaiblit non le pouvoir des Chambres mais celui des antichambres»

 

Suite

2 commentaires

  1. Posté par Denis HACHON le

    Bonjour,
    Je voudrais juste parler de démocratie directe – mais vraiment directe ! -. Le peuple décide, oui, et pour éviter le problème: « est-ce justifié, intéressant …? », beaucoup parlent de référendum. Mon avis est que le peuple peut décider seul, sans référendum!. Si l’on part de la question de base: qui doit décider?, la réponse est simple: le peuple!. Comment?: ils écrivent ce qu’ils veulent, par thème, sous-thème, par sujet et on traite par informatique ce qui est le plus demandé!!. Ce que veut la majorité correspond au désir du plus grand nombre et on réalise ce que le plus grand nombre désire, quitte à réajuster plus tard, mais on suit la direction demandée. Ensuite, il faut des spécialistes pour traduire cela en actions à mener et l’exécutif exécute. C’est le résumé mais on peut développer sur plusieurs pages. Merci.
    Signé : Denis Hachon

  2. Posté par Denis HACHON le

    Bonjour,
    Je voudrais juste parler de démocratie directe – mais vraiment directe ! -. Le peuple décide, oui, et pour éviter le problème: « est-ce justifié, intéressant …? », beaucoup parlent de référendum. Mon avis est que le peuple peut décider seul, sans référendum!. Si l’on part de la question de base: qui doit décider?, la réponse est simple: le peuple!. Comment?: ils écrivent ce qu’ils veulent, par thème, sous-thème, par sujet et on traite par informatique ce qui est le plus demandé!!. Ce que veut la majorité correspond au désir du plus grand nombre et on réalise ce que le plus grand nombre désire, quitte à réajuster plus tard, mais on suit la direction demandée. Ensuite, il faut des spécialistes pour traduire cela en actions à mener et l’exécutif exécute. C’est le résumé mais on peut développer sur plusieurs pages. Merci.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.