Chronique.
«Ils m’ont plaquée au sol dans ma cuisine. Ils m’ont bâillonnée avec leurs grosses mains. J’étais au bord de l’évanouissement. Il m’ont ensuite ligotée avec du scotch avant de m’asperger entièrement d’eau de Javel.» Sylvie, septuagénaire, domiciée à Bellevue, est encore sous le choc. (source)
Torture
Les deux brigands qui ont torturé une octogénaire à son domicile à Chêne-Bourg, en février 2012, ont écopé de 13 et 8 ans de prison. Le Tribunal criminel a reconnu coupable de tentative d’assassinat et de brigandage aggravé le principal protagoniste, un Marocain de 26 ans multirécidiviste. Il avait torturé la victime dans sa baignoire en la menaçant avec un couteau pour qu’elle lui fournisse ses codes bancaires. (source)
Faux policiers
La police genevoise a constaté, depuis août 2013, une recrudescence des vols à l’astuce au détriment des personnes âgées. Il s’agit principalement des arnaques dites de faux plombier, faux employé de régie, faux ouvrier et faux policier. (source)
Olivier Jornot: «Je serai sévère envers les lâches qui attaquent nos aînés»
Lors du procès des agresseurs de deux octogénaires, le 4 décembre 2013 (réd: lire ci-contre), Olivier Jornot a eu des mots très sévères à l’encontre des prévenus, qualifiant leurs actes d’«ignobles». Est-ce à dire que s’attaquer à des personnes âgées est plus grave? «La justice pénale a d’abord pour tâche de protéger les plus faibles. (source)
Qui est le responsable de la sécurité ?…le Maudet ! …quand aurons-nous un homme (un vrai) qui va rétablir la sécurité comme à New-York, Genève c’est le Bronks. Vu l’insécurité, le trafic de drogues, les dealers partout… Maudet est responsable de la protection des personnes et des biens : manifestement il est coupable de non assistance à personne en danger ! Soutenu par la gauche et le nouveau candidat comme procureur de la république qui, disciple de la Taubira en France, veut vider les prisons… un vrai gauchiste irresponsable ! L’insécurité ? …y en a marre !
Quand l’Etat réduit son soutien dans le cadre de l’aide sociale ou dans l’encadrement scolaire élargi (voir les repas de midi), il est tout à fait acceptable que les citoyens se mobilisent et comblent le manque par leur apport, très souvent bénévole, et se regroupent en associations pour la défense de tel ou tel autre intérêt.
Dans le cas de la sécurité personnelle et des biens de la population, nous constatons un délaissement grandissant de la part de l’Etat, face à la récrudéscence de ce genre de délits.
J’ai déjà eu a exprimer ici ma craint de voir des citoyens s’organiser, se former et agir en substitutions des forces que l’autorité devrait mettre en place.
Au Tessin, on trouves des personnes qui invitent leurs concitoyens à choisir la méthode « civile » celle qui consiste à ne se substituer qu’au regard de la police, sans intervenir: être l’oeil vigilant, par exemple en instituant des rondes dans les quartiers, et appler les secours en cas de besoin.
(http://www.mattinonline.ch/ugo-cancelli-ronde-nel-mendrisiotto-si-ma-non-sostituitevi-alla-polizia/)
On ne se pose plus la question SI le cotoyen doit assumer sa propre protection, mais un se donne des recommandations sur le comment.
Vive le progrès social…