Le paradoxe

Il existe un fort paradoxe entre les votations du peuple suisse sur les sujets importants pour l’essence même du pays et les élections au Conseil national.

Certes, le parti (UDC-Union démocratique du centre / en allemand Schweizerische Volkspartei SVP), qui défend des pieds et des mains les valeurs fondamentales de la Suisse, fut lors des élections de 2011 de loin le plus fort (26,6%),le deuxième parti en force, socialiste, n’atteignant que 18,7% – les autres étant loin derrière (libéral-radical 15,1% – démocrates-chrétiens 12,3% – le reste en-dessous des 10%).

Donc 74%, c’est-à-dire les trois quarts des votants, élisent des députés dont la majorité s’oppose systématiquement à tout ce qui est en faveur du pays, c’est-à-dire de sa population helvétique et étrangère, pour ensuite être désavoués. Par exemple :

Le parti socialiste, et avec lui la plupart des autres partis aveuglés, s’est opposé aux initiatives concernant

  • – le frein à l’endettement
  • – l’internement des délinquants dangereux
  • – loi sur les étrangers
  • – loi sur l’asile
  • – interdiction des minarets
  • – contre l’immigration de masse
  • – initiative Minder

et déjà en 1992 il s’était prononcé pour l’adhésion à l’EEE et se prononce actuellement pour une adhésion à l’Union européenne, laquelle se trouve en plein marasme, alors que les trois quarts des concitoyens et concitoyennes ne veulent pas en entendre parler.
Ce sont tous des thèmes vitaux pour le pays en faveur desquels le peuple s’est prononcé.

Certes, l’UDC s’était opposée à l’initiative Minder, se laissant prendre par une pensée idéologique, comme quoi on n’est pas à l’abri d’erreurs.

Il n’en reste pas moins qu’il se pose une question, notamment en vue des élections nationales de 2015 :
Comment se fait-il qu’autant d’électeurs et électrices votent en faveur de députés dont ils savent qu’ils trahiront leurs souhaits les plus vitaux et donc les plus importants.
Il y aurait matière à étude ne serait-ce que pour comprendre pourquoi – et peut-être de lancer un sondage en vue de ces prochaines élections.

Auteur : Henri Houlmann, 24 mars 2014

2 commentaires

  1. Nous devons être des centaines de milliers à nous poser cette question. Böse Birgitt, à mon avis vos suggestions seraient totalement inefficaces pour nos élus car il n’y a pas plus sourds que ceux qui ne veulent pas entendre, même avec tous les sonotones les plus sophistiqués du monde. Peut-être que cette solution pourrait peut-être efficace auprès des électeurs! Plaisanterie mise à part je pense qu’il n’y a pas assez de débats contradictoires et neutres. (Les pseudos débats Infrarouge etc c’est du pipeau, les « animateurs » ne sont jamais neutres, orientent le débat et les temps de paroles ou de réponses ne sont pas équitables.)
    La seule solution que je vois c’est (au moins en ce qui concerne les élections cantonales et fédérales) qu’un organisme indépendant de l’état (totalement vraiment indépendant de toute tendance politique!) résume les promesses faites par chaque candidat qui se représente, suivi non seulement de celles qu’il a réellement tenues, mais également de toutes les actions « contraires » qu’il a prise. Et pour les « nouveaux » un résumé de leurs différents mandats publics et privés. Une utopie ? sans doute…
    Je répète à chaque fois que je le peux (et nous devrions tous le faire dans notre entourage) que les électeurs se réveillent et « se renseignent », avant de voter, qu’ils sortent de leur léthargie et de leur crédulité, se fassent un peu confiance et réfléchissent par eux mêmes. Qu’ils cessent de se laisser manipuler en votant bêtement « pour celui ou celle qui leur a serré la main dans la rue ou viennent de leur canton. Cela ne doit en aucun cas être un critère, ce n’est pas une preuve de compétence ni d’honnêteté ! En campagne ils sont tous souriants et charmeurs pour attirer votre sympathie et votre vote. Allez plus loin, prenez du temps, réfléchissez. Beaucoup d’électeurs glissent une liste telle quelle dans l’enveloppe sur la base d’un sourire ou par paresse et ils le savent! Supprimez des listes tous ceux (en général en tête de liste) qui vous ont déçus. Ajoutez, cumulez, modifiez (dans les limites permises bien sûr sinon le vote sera nul). Ce n’est pas compliqué et c’est important pour vous et vos enfants. Surtout, votez, même en blanc si aucune liste ne vous convient (liste vierge). Votre vote ne profitera à personne mais cela voudra dire qu’aucun candidat ou aucun parti ne vous convient.

  2. Check up calamiteux de nos zélus : sonotone, que dis-je implants cochléaires ou pose de yoyo (ou diabolo pour les pro!), s’imposent! Voilà ce qu’on peut dégoter on the web : Les causes sont diverses : malformations congénitales, traumatismes, bruit, infections… et les effets : acouphènes, mirages acoustiques.!!!! Bon, y’a + qu’à les opérer dans nos très attentionnés hôpitaux publics.

Les commentaires sont fermés.