L’hébergement souterrain pour les requérants d’asile n’est pas conforme aux droits de l’homme, estime l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés.
La Suisse ne respecte pas les droits de l’homme en hébergeant des requérants d’asile dans des abris souterrains, estime le secrétaire général de l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR), Beat Meiner. Il dénonce la politique d’asile menée par la Confédération.
« Le problème fondamental est que le thème de l’asile n’obtient pas le même soutien en Suisse que les autres domaines », déplore M. Meiner dans une interview diffusée mardi par le « Tages-Anzeiger » et le « Bund ». L’on ne peut pas se profiler comme responsable avec une politique d’asile sérieuse, selon lui.
Cela vient de la fausse hypothèse largement répandue que moins on en fait, moins la Suisse apparaît comme un pays d’asile attrayant, précise-t-il. « Mais la dissuasion ne fonctionne pas », relève le secrétaire général. « Sinon, moins de réfugiés viendraient en Suisse depuis la révision de la loi en 2006 ».
Le manque de logements pour les demandeurs d’asile aujourd’hui est une politique voulue, explique M. Meiner. Elle est basée « sur une décision stratégique erronée de Christoph Blocher », qui, en tant que conseiller fédéral en 2007, avait réduit de moitié les structures d’accueil.
Des logements provisoires comme dans le canton de Berne sont, certes, bon marché. Mais « l’hébergement souterrain n’est pas conforme aux droits de l’homme. Nous ne sommes pas des taupes », ajoute M. Meiner. Ne pas recevoir des réfugiés décemment est la chose « la plus stupide », surtout dans la situation actuelle, où de nombreux demandeurs d’asile vont rester ici longtemps.
Extrait de: Source et auteur
Vous pouvez lister les articles sur l’OSAR: ils sont systématiquement tournés contre la Suisse et ce qui pourrait lui être bénéfique. Bien entendu, l’OSAR s’est opposée au renvoi des criminels étrangers, parlant de « bagatelle » pour des crimes graves:
« »C’est un jour très noir pour la Suisse car on a heurté une grande partie de la population étrangère de notre pays à qui on a manqué de respect », a commenté pour sa part le secrétaire général de l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR), Beat Meiner interrogé par l’AFP.
« Si on l’applique, on aura de gros problèmes avec l’Union européenne qui n’acceptera jamais » qu’on renvoie ses ressortissants. « On va être condamné par le Conseil de l’Europe à chaque fois que l’on voudra renvoyer un étranger pour une bagatelle », a-t-il dit. »
http://www.france24.com/fr/20101128-suisse-renvoi-expulsion-automatique-criminels-etrangers-immigration-referendum/
Il y a des claques qui se perdent, encore des voix pour l’UDC.
Quand je participais aux exercices du secours en montagne, nous avons logé dans les abris de la protection civile et personne n’a pensé à s’en plaindre.
Ces abris sont-ils pire que les habitations que les migrants ont fui dans leurs pays? Sont-ils pire que les bidons-ville dans le Tiers Monde et même en Europe ? Et si on disait honnêtement que là n’est pas le problème, mais que le problème c’est que la population ne veut pas de migrants… et plus on en impose plus la population se révolte.