Courrendlin ne veut pas de gens du voyage sur son sol

post_thumb_default

 

Le projet du Gouvernement jurassien mal perçu par les habitants.

Assemblée municipale extraordinaire hier soir à Courrendlin. La forte fréquentation (environ 130 personnes) s'expliquait aisément: à l'ordre du jour figurait une information concernant la future aire d'accueil pour les gens du voyage d'origine étrangère que le Gouvernement jurassien projette de construire sur le territoire de la localité. Et, comme le ministre en charge de ce cactus avait annoncé sa présence, le curieux a accouru.

On n'était toutefois très loin du record de participation du 20
mars dernier à Bure où 238 personnes s'étaient massées dans la halle de gymnastique pour dire tout le mal qu'ils pensaient d'une hypothétique venue des gens du voyage aux abords de la caserne. Et pourtant, Courrendlin compte trois fois plus d'habitants (2700) que le village ajoulot.

Le maire Gérard Métille a dévoilé la position du Conseil communal. Ô surprise: c'est niet! "
On demande au Gouvernement de trouver une autre solution qui ne se situe pas devant une porte d'entrée du canton, sur un territoire réservé prioritairement à l'industrie.
"

Quels moyens?

Michel Thentz a expliqué la position de l'exécutif. Ce dernier désire modifier une fiche du plan directeur cantonal, en créant une aire d'accueil pour les gens du voyage d'origine suisse à Mavalau (Courtedoux) et une autre, pour les "cousins étrangers", entre Delémont et Courrendlin, à l'intérieur d'une bretelle donnant accès à l'autoroute.

Le ministre est revenu sur ce qu'il avait déjà dévoilé publiquement (notre édition du 9
octobre): le terrain, propriété de la Confédération, accueillera 40 caravanes. "
Pas une de plus, ni une de moins!
" Le "
moins
" a bien faire rire l'assistance... En plus d'une location de 15
francs par jour (sept au maximum), les gens du voyage devront s'acquitter en débarquant d'une caution de 500
francs. Si le site n'est pas propre au moment du départ, l'argent de la garantie servira à la remise en état des lieux. L'élu socialiste a insisté sur une présence policière renforcée.

Mais cela n'a pas suffi à rassurer les ayants droit présents à l'ancienne halle de gymnastique. "
En cas d'hospitalisation, qui prendra en charge les frais? La commune de Courrendlin? Pas question de payer des impôts pour soigner des gens du voyage
", a claqué une personne. Applaudissements nourris. Michel Thentz s'est dit incapable de répondre à cette "
pertinente question
". Mais un citoyen, sûr de son coup, a volé à son secours: oui, ce sera bel et bien à la commune de Courrendlin de casquer la facture de l'hôpital, mais ces frais entreront dans la répartition des charges, répartition qui concerne toutes les communes jurassiennes. Les sempiternels reproches adressés aux gens du voyage sont revenus sur la table. Rien de nouveau.

Intéressante par contre la réflexion de l'ancien maire Roland Jecker de savoir de quels arguments le Conseil communal dispose pour s'opposer à cette construction, qui ne fait pas l'ombre d'un doute selon plusieurs intervenants, stigmatisant au passage un déni de démocratie. Gérard Métille a précisé que l'exécutif pourra faire opposition à l'adoption du plan spécial, qu'il s'agira d'aller trouver les députés, puisque la modification d'une fiche du plan directeur est l'affaire du Parlement. Qui empoignera le dossier début 2015.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.