D’autres, demain, vont se plier aux exigences des islamiques et vont collaborer.
Christopher Caldwell :
« Vous me demandez en quoi l’immigration en Europe concerne les Américains. Ce n’est pas pour en tirer des leçons pour les États-Unis car la situation est très différente. En fait, les Américains s’y intéressent pour des raisons géostratégiques : leur interrogation porte sur les populations non assimilées de l’Europe, vues comme des sources potentielles de terrorisme ou d’antiaméricanisme.»
Christopher Caldwell :« Dans une démocratie, il faut partager des règles.
Or deux cultures incarnant des visions différentes du monde ont du mal à s’accorder sur de telles règles. Cela ne veut pas dire qu’il est impossible d’y parvenir, mais que c’est difficile.»
Christopher Caldwell :« Verrons-nous un jour un féminisme musulman ? Je ne sais pas.
Ce que je sais, aujourd’hui, c’est que la conception occidentale de la femme ne s’accorde pas avec la conception arabo-musulmane de la femme. »
Christopher Caldwell :« Ce sont les mêmes problèmes qui reviennent d’une manière ou d’une autre (partout en Europe). Pour commencer, l’intégration des immigrés s’apparente globalement à un échec.
Et les mêmes questions sont posées partout : les taux de chômage et de délinquance supérieurs à la moyenne dans les quartiers peuplés de migrants, les revendications concernant les prescriptions alimentaires islamiques, les demandes de séparation des sexes à l’hôpital ou dans les activités sportives, la recherche d’interlocuteurs musulmans modérés… Quand on voyage d’un pays européen à l’autre, comme je l’ai fait pendant plusieurs années, on entend les mêmes préoccupations, les mêmes mots, et jusqu’aux mêmes blagues…
Quand vous allez vous réveiller il sera trop tard.»
Christopher Caldwell :« Si l’on cherche une différence entre pays européens quant au traitement de l’immigration, elle est précisément là : en France, la parole est verrouillée, contrairement à la Grande-Bretagne, à l’Italie ou à l’Allemagne. Pierre-André Taguieff a raison quand il évoque l’idéologie de l’«immigrationnisme ».
Chez vous, il est presque illégal d’avoir une réflexion négative sur un phénomène qui, comme tout fait de société, ne devrait pas échapper à l’esprit critique.
La France va payer très cher son “politiquement correct”. »
Christopher Caldwell :« Ce qui m’inquiète pour vous, c’est que la situation européenne commence à ressembler au problème racial qui a longtemps empoisonné la vie américaine. Cela ne veut pas dire qu’il n’existe aucune solution pour l’Europe, ni que deux groupes ethniques ne peuvent pas travailler ensemble pour bâtir quelque chose qui soit mutuellement satisfaisant. Mais il faut avoir conscience que l’Europe fait désormais face à un problème durable. Chez nous, il a duré trois cent cinquante ans…
Je pense que les enjeux de ce problème sont encore plus grands que ne le pensent les Européens.
Christopher Caldwell :« Une culture religieuse forte et un système contractuel basé sur la tolérance sont difficiles à concilier parce que, dans une telle rencontre,c’est toujours le côté qui ne veut pas négocier qui a l’avantage. Une religion qui ne doute pas de soi et qui prétend structurer toute l’organisation sociale mondiale, comme l’islam, n’est pas prête à transiger. »
Christopher Caldwell :
« En Belgique, la communauté belgo-marocaine, relativement bien intégrée, affiche un indicateur conjoncturel de fécondité deux fois et demie plus élevé que celui des Belges autochtones.
A Bruxelles, où le quart des habitants sont des citoyens étrangers et où plus de la moitié des enfants nés en 2006 sont nés de musulmans (56 %),les sept prénoms de garçons les plus courants parmi ces nouveau-nés étaient Mohamed, Adam, Rayan, Ayoub, Mehdi, Amine et Hamza.» Boumédienne avait bien dit en 1974 à
la tribune de l’Onu que les ventres des femmes musulmanes remplaceront les fusils et les canons pour conquérir l’Europe”.
Christopher Caldwell :« Le problème fondamental de l’Europe avec l’islam, et avec l’immigration en général, c’est qu’en Europe, les communautés les plus fortes ne sont, culturellement parlant, pas du tout européennes. Malgré la grande variété de mesures prises pour le résoudre – multiculturalisme en Hollande, laïcité en France, laisser-faire en Grande-Bretagne, pointillisme constitutionnel en Allemagne, ce problème existe dans tous les pays européens.
C’est avec l’islam et l’immigration que l’Europe a un problème et non avec l’usage impropre de certains moyens mis en place pour le traiter.
Christopher Caldwell :« Il est sûr que l’Europe sortira changée de sa confrontation avec l’islam. Il est bien moins sûr que ce dernier se révèle assimilable.
Pour l’heure, l’islam est en meilleure position pour l’emporter à la fois démographiquement, c’est une évidence, et philosophiquement, même si cet avantage paraît moins net.»
Christopher Caldwell :« Quand une culture peu sûre d’elle, malléable et relativiste, rencontre une culture ancrée, confiante et renforcée par des doctrines communes et surtout religieuses, c’est généralement la première qui change pour s’adapter à la seconde car elle a perdu les moyens de réagir.”
“Il n’y a que le nationalisme qui pourra vous sauver.La guerre en ex-Yougoslavie en est un exemple.
Les musulmans, craintifs et soumis lorsqu’une autorité les domine, n’imposeront pas leur manière de vivre à celle-ci, à l’instar de chez vous. Allez visiter la Croatie, la Serbie ou bien plus près de chez vous la Corse.
Pourtant, dans cette île, ils représentent 10% de la population autochtone et n’inquiètent pas outre mesure les Corses.
N’oubliez pas que ces trois peuples, comme par hasard, était les seuls en Europe à se libérer du joug nazi sans l’aide de personne.
Il en est ou sera de même avec l’occupation musulmane car le patriotisme est leur ciment ..
On dit bien, chez vous, “on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs” ?
Extrait de: Source et auteur
Je m’étonne, moi petit Suisse, en ce 14 juillet de l’engouement des politiques français pour les armes et par là pour la guerre! France, pays des droits de l’homme. De quel homme? Ces parades gigantesques ne se retrouvent que dans les démocraties Nord Coréene, soviétiques, chinoises, Syriennes. Les grands médias en mettent une couche des plus avec soirées exceptionnelles hollywoodiennes dans les casernes ou ministères. D’une certaine façon, on comprend cette engouement pour les armes. L’exportation des armes de guerre étant devenue une des rares industrie qui fonctionne. Mais la clientèle, activement démarchée par le président himself laisse un grand point d’interrogation sur cette clientèle souvent pas trop recommandable, ou les droits de l’homme ont bien peu d’importance. La France est le plus grand état guerrier en Europe et notre voisin!
« la France », c’est hélas hollande l’algérien, et il ne nous veux pas du bien. L’ideologie mondialiste continue son travail de sape. Il est illusoire de croire en la bonne volonté des musulmans et que celle-ci aura le dessus : Tout va se dégrader et attendre quelque chose de positif de leur part, c’est leur donner carte blanche pour aggraver le mal.
Que faire? Dans l’idéal s’attaquer à ceux qui attisent l’incendie, aux bernard kouchner, BHL, taubira, valls, toutes ces gauchiasses immondes qui nous mentent et n’ont cure du sang qui sera versé. Mais aucune illusion à avoir sur les américains…le gouvernement Obama ne cache même pas son désir de nous islamiser.
Et oui, bientôt plus de Roquefort, de Brie, de Camembert, d’andouillettes, de foie gras, etc… Déjà rien que ça vaudrait la peine de les sauver. Quand j’écoute Hollande voulant sauver la Grèce, je me dis qu’il aurait autre chose à sauver. De bien plus près…
C’est tellement vrai.
Et devant cette réalité, il faut le dire, plus rien ne pourra inverser la machine islamique en marche.
Les français n’ont jamais su prendre les décisions qui s’imposaient. Ils se veulent les défenseurs de la « veuve et l’orphelin » même quand ceux-ci ont depuis longtemps prouvés qu’ils étaient plus forts et plus nombreux que leurs « bienfaiteurs ».
C’est dommage. Mais la france est définitivement perdue.
Malheureusement tout est dit, et dans peu de temps la situation sera définitivement irrémédiable.
Maintenant, que faire ?