Mais l’islam reste immuablement recroquevillé autour du Coran, dont l’origine remonte aux années 650-690 et dont personne n’est sûr à 100 % du sens.
Extrait de: Source et auteur
Mais l’islam reste immuablement recroquevillé autour du Coran, dont l’origine remonte aux années 650-690 et dont personne n’est sûr à 100 % du sens.
Extrait de: Source et auteur
Effectivement fergile, l’hindouisme est un polythéisme. Mais il y a des hindous qui aimeraient que leur religion soit considérée comme un monothéisme. Je vois bien les Grecs et les Romains anciens demander la même chose pour leurs paganismes.
L’islam avait évolué, au milieu du XXe siècle. Pour Nasser, par exemple, il était impensable d’imposer le port obligatoire du voile islamique. Mais ensuite, peut-être avec l’euphorie de la décolonisation, et sûrement avec l’aide massive des pétrodollars (saoudiens et qataris, dit-on), il y a eu le développement de groupes fondamentalistes prônant un retour au Coran dans toute sa pureté originelle, autrement dit dans toute sa barbarie. Cette progression se poursuit aujourd’hui encore.
Improbable. Le renouveau en Islam fait partie des plus graves péchés, aussi grave que l’apostasie.
Ce n’est pas une religion qui en tant que théocratie règne sur le pouvoir politique, mais un pouvoir politique qui s’élève en théologie.
L’islam n’est pas le seul monothéisme dans ce cas et l’hindouisme est un polythéisme.