Ci-dessus, Mgr Lazzeri
Note d'Anne Lauwaert :
L'église a-t-elle le pouvoir de faire entrer des "migrants" en passant outre les décisions des autorités fédérales ? Au Tessin mais aussi dans le reste de la Suisse ? Sans contrôles de sécurité ?
Alors, à quoi servent encore les contrôles que font nos policiers et nos douaniers ?
Une personne venant du Pakistan doit avoir un visa valable 3 mois pour rentrer en Suisse et Mgr Lazzeri aurait le pouvoir de faire rentrer ces gens, obéissant à l'appel d'un pouvoir étranger, le pape n'ayant aucun pouvoir en Suisse !
Qu'en pense le peuple ? Ils devraient supporter les conséquences des décisions de l'Eglise ?
Ceci est une violation de la souveraineté de la Suisse, une manoeuvre totalement anti-démocratique ! C'est une violation de la séparation de l'Eglise et de l'Etat !
Il est hallucinant de voir qu'un évêque se permette de passer par dessus les autorités cantonales tessinoises. A. L.
Voici l'article en question :
L'évêque de Lugano, Mgr Valerio Lazzeri, a répondu présent à l'appel lancé par le pape François pour accueillir des migrants dans les paroisses.
Dans une lettre adressée aux paroisses, aux prêtres, aux communautés religieuses et à d'autres organismes, Mgr Lazzeri demande que l'on mette à disposition des structures de tous types (sites de colonies de vacances, immeubles vides, édifices inoccupés, préfabriqués, maisons ou appartements), pouvant être destinés immédiatement à l'accueil provisoire des "migrants".
Le message est simple : tous ceux qui ont des espaces à disposition peuvent contacter le Service cantonal des requérants d'asile (qui dépend du Département de la santé et du social) qui examinera attentivement la proposition. Les coûts de cet accueil provisoire des requérants seraient à la charge du canton. "Le drame humanitaire des réfugiés qui fuient les horreurs de la guerre et des injustices ne peut nous laisser indifférents. Cela secoue profondément notre conscience et la vocation de l'église est de se pencher sur les blessures de l'humanité et de s'en occuper"
.
Source en italien, trad. D. Borer
Pehem Veyh@. A bien réfléchir, je pense que les pauvres d’ici préfèrent crever que d’avoir à faire avec cet oiseau de mauvaise augure. Simplement il pense qu’il n’y a pas de misère et de pauvres parce qu’ils ne lui courent pas après comme les autres qui envahissent. C’est donc un péché d’orgueil qui anime cet homme, incapable de séparer le bon grain de l’ivraie. Mais peut-être que son allégeance aux socialistes le réduit dans l’estime des pauvres, à un suppôt de satan.
Il y a des ecclésiastiques qui confondent la charité avec la bêtise. En faisant cela, non seulement ils encouragent des comportements illégaux, mais ils se moquent ouvertement des pauvres d’ici auxquels ils n’ont jamais ouvert leur porte. Pathétique..
Eh bien, Mgr Lazzeri, après la soupe et le lit, quand est-ce que vous leur distribuez la nourriture « spirituelle », un petit livre intitulé « l’Evangile », disponible dans leur propre langue ?
De azzerare en italien qui signifie remettre à zéro, annuler. Donc Mgr Le Nul. Voilà que les gênes de ses ancêtres parlent. C’est le type qui considère que ce qui ne plaît à ses ambition doit être considéré comme nul. Exemple, les lois et leur représentants. En fin connaisseur il va bien nous pondre « L’Eglise pour les nuls ». Manuel pour Musulmans recyclés chrétiens. Comment fait-on pour remettre le produit de la circoncision ? Va-t-on encore surcharger nos assurances comme pour les transsexuels dont les fantasmes ne sont pas gratuits. A moins qu’il ait l’ambition de se trouver un petit ami de l’EI qui le fouette jusqu’au sang. On sait bien que ces pratiques masochistes existent et qu’elles empoisonnent la vie de ceux qui justement son sadiques avec le peuple, comme si un équilibre devait contrebalancer ces attitudes détestables.
@ MaxR
Félicitations, vous parlez effectivement de la source du problème : il s’agit de MIGRANTS et non pas de RÉFUGIÉS!
Je me pose un tas de questions, entre autres : quand je vois ces migrants essayer de s’engouffrer dans les trains, parfois avec un petit enfant dans les bras, je suis effondrée. Mais je me demande : si une de ces familles est adoptée par une famille suisse, comment pourront-ils s’intégrer à notre art de vivre (le contenu des repas, les distractions, évent. la télévision, l’incompréhension de la langue) Quelle réponse ?
Chère Mme Lauwaert,
il me semble qu’il n’y a aucune arrogance dans la proposition de l’évêque. Au contraire je trouve très clair son intention: réveiller notre intérêt et inviter les gens à passer par des voies très ufficielles (à ma connaissance le Service cantonal de requérants d’asile ne fait pas partie de l’Eglise). On sait qu’on peut faire beacoup de discussions politiques sur les migrants; il faut absolument favoriser des stratégies pour leur garantir un pays stable, c’est indéniable. Mais maintenant l’évidence c’est qu’il faut les accueillir, ils sont la. Finalement je trouve cela d’une intelligence politique rare: qu’est-ce que permet une meilleure intégration par rapport à quelqu’un qui t’accueille personnellement?
Enfin, il me semble que l’adhésion à telle proposition peut se fait en toute liberté.
Ce qui secoue particulièrement ma conscience c’est que des représentants de religions viennent me dire ce que je dois faire dans un domaine qui excède le cadre de la foi. Nous avons la chance d’avoir un Etat et des Lois et des décisions prises par le peuple. S’il y a quelque chose de sacro-saint c’est la séparation église-état. On a déjà assez de difficulté à expliquer cela aux autres religions !
Je ne paie plus les impôts paroissiaux depuis 20 ans ! Faite comme moi !