Philippe de Villiers : "Le moment est venu pour les Français de se rebeller contre cette classe politique"

 

Extrait du long interview accordé par Philippe de Villiers au Figaro :

Villiers2« (…) Le rêve européen des élites post-nationales, le rêve d’une fusion des nations européennes s’est évanoui dans le cœur des peuples. Il s’est désintégré parce qu’il était tramé dans un tissu de mensonges: la prospérité, la sécurité, la puissance, la protection. Aujourd’hui, les Français constatent qu’on leur a menti en leur promettant un super-État, une super-puissance. Derrière cette architecture apolitique, il s’agissait bien de détruire les vieilles nations d’Europe mais il n’y avait aucunement l’idée d’en faire naître une nouvelle. Le projet véritable était d’abolir les nations pour installer en leur lieu et place un marché planétaire de masse qui viendrait un jour faire la jonction avec le marché américain: c’était l’idée de Jean Monnet.

L’histoire de cette utopie politique est celle de la rencontre de Monnet et des démocrates-chrétiens de l’Europe de l’après-guerre. Monnet, salarié de la banque Lazard, un Américain dans l’âme, était le factotum de l’Amérique. Les Américains lui ont demandé de créer ce «machin» pour affaiblir définitivement les Européens et profiter de la culpabilité européenne après la guerre. Monnet a eu l’intelligence diabolique de s’allier avec les démocrates-chrétiens, Gasperi, Schuman et Adenauer, pour concocter son projet. L’homme qui était à l’initiative de la Commission trilatérale née en 1973 – commission qui avait pour objet de réunir les deux libéralismes, le libéralisme économique et le libéralisme sociétal – , a proposé aux idiots utiles social-sacristains, en contrepartie, un symbole, le drapeau. «J’aurai le contenu, et vous le symbole», leur a-t-il dit. Les trois grandes consciences, ces trois grands naïfs, sont revenus dans une nappe d’encens vers leurs cléricatures en mettant en avant la conquête du drapeau, la couronne mariale. De ce troc est né un grand malentendu: toute la bourgeoisie anationale fait la génuflexion oblique du dévôt pressé devant les gnomes de Bruxelles parce que la couronne mariale est sur le drapeau. Cette Europe qui finance les LGBT et la Gay Pride, qui célèbre Conchita Wurst la femme à barbe, est censée incarner le progrès parce qu’elle affiche les étoiles à la Madone (…)

Beaucoup de chrétiens ont pensé que les portes de Maastricht ouvraient sur la terre de promission. Ceux-là identifient l’universalisme chrétien au dépassement des nations qui seraient un obstacle à la fraternité cosmique. Dans les grands textes bibliques, il y a une harmonie qu’on retrouve chez Aristote et Saint Thomas, entre l’accueil de l’autre et l’enracinement. Le droit d’aimer ses paysages n’est pas un égoïsme mais une oblation, on a le droit de construire là où on a vécu et de transmettre à ses enfants ce que l’on a aimé. Nous sommes comme les plantes, nous avons besoin d’humus et de lumière. C’est le droit naturel.

En mariant les deux impératifs, la charité individuelle se concilie avec la nécessité de garder ses racines. Quand on entend aujourd’hui des autorités morales et spirituelles qui sont prêtes à vider l’Orient de toute sa population, à déporter les chrétiens d’Orient qui sont chez eux depuis 2000 ans, bien avant l’islam et les nouvelles nations que sont le Liban et la Syrie, on est pris de vertige. Tous ces chrétiens qui expliquent que la société multiculturelle va nous permettre d’organiser une coexistence harmonieuse avec des religions qui ne sont pas les nôtre sont irréfléchis. Ils ont perdu le fil de l’unité du vivant. Existe-t-il à travers l’histoire un seul exemple d’une société dans laquelle l’islam a fait irruption sans être conquérant? (…)

Aujourd’hui on a deux Europe ; celle qui se définit comme chrétienne à l’Est, et la multiculturelle à l’Ouest qui a renié ses racines chrétiennes, qui ferme la porte à Dieu pour mieux l’ouvrir à Allah (…) »

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

6 commentaires

  1. De Villiers exagère tout de même. L’Europe a été créée pour rétablir la paix, et même si d’un point de vue économique c’est un échecévident, du point de vue de la paix, l’Europe est une magnifique réussite. Je reste européen dans l’âme. Il faut simplement remettre les peuples au centre de la CE car elle devient petit à petit une dictature qui fonctionne indépendement de ceux-ci

  2. J’ai du quitter un pays où l’Arabisation/islamisation est arrivée. J’ai cru être à l’abri en Europe, mais je constate que le microbe islamiste a traversé la mer dans les valises des immigrants et des imams envoyés par les pays riches du golfe.
    Les Européens n’ont rien vu venir. Beaucoup ont été complices, surtout nos gaucho-bobo-caviar ainsi que les verts, les écolos, les socialistes et même à droite.
    Ce qui me fait dire que nous sommes inconscient , c’est le fait que les Musulmans nous ont posé sur la table une bombe qu’on a accepté d’amorcer.
    Si la révolution a enlevé tous les pouvoirs à l’Eglise , ne lui laissant que le spirituel, l’Islam n’a pas été réformé et conserve, en plus du spirituel, tous les pouvoirs juridiques, politique, civilisationnel, mode de vie etc…le fait qu’il soit globalisant en se permettant de gérer autoritairement tous les aspects de la vie des gens, il peut être assimilé à une idéologie qu’on appelle « le fascisme vert ».
    Depuis 40 ans, on a laissé faire cette idéologie raciste, violente, qui sépare les gens et qui finie , une fois bien enracinée, à tuer. Ca commence toujours par le foulard, la mosquée, le halal, le ramadan etc…pour prendre possession d’un quartier et l’islamiser.
    Heureusement que tous les musulmans ne deviennent pas des Djihadistes , mais tous les égorgeurs islamistes sont musulmans.

  3. Qu’il me soit permis d’emprunter cette parole que François Mitterrand prêta à Dieu ( le vrai ! ) imaginé par Bernard Pivot, accueillant le singulier résistant, et qui lui demandait en quels terme Dieu lui ouvrirait la porte : « enfin te voilà ! » répondit Mitterrand.
    Il vous reste cependant du chemin à faire fier chouan  » usque ad mortem » pour regagner « le paradis ».
    Car pour l’instant, de Giscard à Hollande en passant par Chirac et « Monsieur Sark », vous conviendrez que courions jusqu’alors « allègrement » vers l’enfer.
    Dès lors ,que la Communion des Saints inspire votre mission.

  4. Philippe de Villiers dit : «Le droit d’aimer ses paysages n’est pas un égoïsme mais une oblation, on a le droit de construire là où on a vécu et de transmettre à ses enfants ce que l’on a aimé. Nous sommes comme les plantes, nous avons besoin d’humus et de lumière. C’est le droit naturel.»
    Je trouve triste que l’on parle de l’amour de son pays comme d’un droit. Un droit que l’on revendique, quasi en devant se justifier…. Mais l’amour du pays n’est pas un droit, c’est un devoir. Déjà à l’école primaire j’avais appris à chanter la Prière patriotique, et j’espère que mes petits enfants pourront encore chanter le 4e verset. :
    «1. Seigneur, accorde ton secours
    Au beau pays que mon coeur aime
    Celui que j’aimerai toujours
    Celui que j’aimerai quand même.
    Ref. : TU M’AS DIT D’AIMER ET J’OBÉIS,
    Mon Dieu protège mon pays.
    TU M’AS DIT D’AIMER ET J’OBÉIS,
    Mon Dieu protège mon pays.
    2. Je l’aime pour ses frais vallons
    et j’aime d’un amour intime
    la cime blanche de ses monts
    où plane l’aigle au vol sublime.
    3. Il est ma force et mon appui
    m’indique le chemin à suivre,
    Je l’aime et je dépends de lui,
    ailleurs je ne pourrai pas vivre.
    4. Jadis, unissant leur effort
    Des gens d’ailleurs l’ont voulu prendre,
    JE LE CHÉRIS D’AUTANT PLUS FORT
    QUE MES AÏEUX L’ONT SU DÉFENDRE.

  5. L’islam a été jugé incompatible avec la démocratie par la Cour européenne des droits de l’Homme. Quelle est la définition d’une religion selon le droit des pays européens ? L’islam peut-il être considéré comme une religion ? En aucun cas. C’est une idéologie totalitaire, liberticide, mortifère, belliqueuse, discriminatoire, phallocrate, qui veut s’imposer au monde entier par tous les moyens. Cette doctrine est tout autant abominable que le nazisme et le communisme sous Staline. Comment se fait-il que les démocraties européennes acceptent cette soi-disant religion ? Toutes les organisations liées de près ou de loin à l’islam devrait être interdites, les mosquées et autres lieux de prières musulmans fermés.

Les commentaires sont fermés.