Pendant que Merkel promettait des sanctions sans égard pour leur origine, les réfugiés-criminels étaient couverts par l’Etat allemand.

Rappelez-vous de la déclaration de Merkel, déclaration visible sur le « journal » Le Temps:

Angela Merkel s’est dite hier «outrée par ces agressions abjectes et ces attaques à caractère sexuel», exigeant «une réponse sans faille de l’Etat de droit. Nous devons tout mettre en œuvre pour retrouver les coupables sans délai, et les punir sans égard pour leur apparence, leurs origines ou leur histoire personnelle»

Alors que son gouvernement a donné l’ordre de cacher les délits des réfugiés et de ne PAS sanctionner. Nous sommes clairement trahis par des élites qui osent encore se présenter en étalon de valeurs et ânonner leurs mantras bien-pensants.

police

Source

Cela est d’autant plus abject que d’autres pays soumis à l’idéologie de gauche ont pratiqué la même technique contre leur population. A l’heure actuelle, nous ne savons pas combien de pays européens pratiquent une telle technique de désinformation.

Les médias ont prétendu qu’il n’y avait pas d’invasion migratoire ou que cela serait positif pour nos pays sur le plan économique, que les délits ne sont le fait que d’une petite minorité. La suite est toute tracée: ces élites médiatico-politiques nous mettront devant le fait accompli, prétextant que nous ne pouvons plus rien changer et que ce sont les autochtones qui doivent s’acclimater « au nouveau contexte ». Cela signifie une société où nous aurons bradé toutes nos libertés au nom du multiculturalisme qui prétendait nous offrir « un monde de tolérance et d’ouverture » selon le mantra socialiste.

On rappellera ici qu’un pays a pour but de protéger l’autochtone des agressions externes, de respecter celui qui travaille et paie des impôts. En contrepartie, ce dernier attend de l’Etat qu’il veille sur la sécurité, qu’il soit le gardien de la justice, défende la culture et les racines du pays. Nous nous trouvons ici dans la trahison avérée de ces élites envers leurs propres peuples, une haine qui dépasse l’entendement.

dupont

Les courants de gauche pro immigration, qui ne ratent jamais une occasion pour tourner en ridicule nos racines, sont les principaux responsables de ce qui se passe en Europe. On rappellera encore les déclarations scandaleuses des officines de gauche avant les attentats et avant les agressions sexuelles de masse, prenant exemple sur la politique immonde de Merkel:

«Ouvrons nos frontières»: les messages interpellaient les autorités suisses pour qu’elles agissent en faveur de l’accueil de migrants, à l’instar de ce qui a été fait en Allemagne.

«depuis 1970, l’asile a été octroyé à plus de 210’000 personnes en Suisse, sans qu’elle ne se porte moins bien, bien au contraire.»

Il est bien clair que ces gouvernements et ces groupes de pression ne possèdent plus aucune crédibilité ni légitimité. Les maintenir à leurs postes signifierait la mise en danger des peuples européens.

8 commentaires

  1. @Pierre H.
    Vous êtes probablement comme moi classé dans la catégorie « vieux cons » mais ce que vous dites est ce que j’ai eu le plaisir de vivre et ce que nos édiles s’acharnent à détruire.

  2. En France même topo. Les crimes des afro-maghrébins sont couverts et systématiquement minimisés par les grands médias. Pour être tenus au courant il faut éplucher les colonnes faits divers des quotidiens provinciaux. Ou bien des sites dédiés comme https://faitdiversfrance.wordpress.com/
    En France, depuis 30 ans des musulmans agressent mortellement des Français pour un regard ou un refus de cigarettes. Ces pourritures et vrais psychopathes sur pattes sont systématiquement protégés par la gauche.
    Edwy Plenel : « c’est une grande chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe »
    Vincent Peillon : « l’islam est plus compatible avec la liberté que le catholicisme »
    Bernard Cazeneuve : « prôner le djihad n’est pas un délit »
    Hollande campagne présidentielle à un groupe de sans-papiers : « je vais vous donner des papiers. Vous serez aussi français que les autres français et c’est vous qui sauverez ce pays ».
    Vous avez bien lu. Au plus haut sommet de l’état, on compte sur les migrants pour sauver le pays et la république, oui car c’est bien de la république dont il s’agit.

  3. C’est même pire que ca!
    Voila comme les statistiques criminelles sont ‘arrangées’ en Allemagne: quand un kurde frappe un turc cela est catégorisé comme un crime de haine (indépendamment de leur statut d’immigration). Soit, mais cela ne s’arrête pas la: les crimes de haine sont comptabilisés comme … CRIMES D’EXTREME DROITE!

    http://www.focus.de/politik/deutschland/abweichungen-in-bundeslaendern-werden-nationalitaeten-von-straftaetern-verschwiegen-jetzt-spricht-die-polizei_id_5206145.html

    « Der Chef der Berliner Polizeigewerkschaft, Bodo Pfalzgraf, warnte vor
    Schönfärberei: « Wir müssen Ross und Reiter nennen dürfen. » Da gehöre die
    Nationalität dazu. « Wenn ein Kurde einem Türken eins auf die Mütze haut,
    läuft das unter Hasskriminalität. »

    Hintergrund sei, dass Beamte angehalten seien, die Nationalität nicht zu
    nennen. « Dadurch werden die falschen Schlüsse gezogen. Hasskriminalität werde nämlich unter Rechtsextremismus verbucht. »

  4. Il y a un problème qui m’échappe : Quand un policier est engagé par l’Etat, il doit présenter un serment. Quel serment ? J’imagine que c’est de respecter et de défendre la Constitution. Par contre, s’il reçoit un ordre « d’en haut » qui est en contradiction totale avec ce serment, il n’y est plus tenu, il peut et doit désobéir. Les chefs de police et les syndicats de police doivent protester et informer la population.
    Qui doit publier tout cela ? Est-ce que tous les médias sont pareillement achetés (par les pétrodollars ?), muselés (par qui ?), lâches et pourris ? Car les politiciens qui donnent ce genre d’ordre, violent gravement leur propre serment et doivent être poursuivis par la justice !
    N’y a-t-il plus de juges intègres dans nos pays qui défendent la Constitution ? (Je sais qu’il y a un droit à la résistance quand l’Etat fait faillite, mais n’étant pas juriste, je ne connais pas les paragraphes ni leur application.)

  5. « depuis 1970, l’asile a été octroyé à plus de 210’000 personnes en Suisse, sans qu’elle ne se porte moins bien, bien au contraire. »
    Avant, on pouvait laisser les portes des appartements et voitures ouvertes, se promener en toute quiétude, homme ou femme, dans toutes les grandes villes de Suisse. Il y avait beaucoup moins de drogue et de trafic, et les Suisses sortaient beaucoup plus. Les gens ne voulaient pas devenir millionnaires en 24 heures et l’on avait la couverture or de notre monnaie en or. On n’avait pas d’islam ou alors c’était extrêmement marginal. Les enfants respectaient les adultes et il y avait la peur du policier et de l’uniforme. Les partisans du « rien n’a changé » verront bientôt l’effondrement de la Suisse comme un château de cartes pour avoir eu des oeillères, mais ils diront que c’est la faute aux populistes.

  6. Alors maintenant qu’on les a laisse renter, il faudrait aussi encombrer le systeme judiciaire et leur payer des pensions en prison, avec des armées d’assistants sociaux, psys, gardiens, cuisiniers, personnel d’entretien, etc etc etc? ça va recruter dans tous les sens !
    C’était peut-être ça la solution promise par Merkel pour résoudre le probleme du chômage?

Les commentaires sont fermés.