Alpiq affiche des pertes pour 830 millions pour l’année 2015. C’est sur la base de ce résultat que les dirigeants de la holding souhaitent se débarrasser de la moitié des barrages hydroélectriques qu’ils détiennent, prétextant le peu de rentabilité du domaine. Des pertes qui résultent de choix comptables et fiscaux délibérés Il est intéressant avant […]
Extrait de: Source et auteur
« Laissons les sociétés électriques faire faillite », thème du débat sur Forum:
http://www.rts.ch/audio/la-1ere/programmes/forum/7567732-laissons-les-societes-electriques-faire-faillite-13-03-2016.html
C’est typiquement écolo: lutter pour l’indépendance énergétique avec des panneaux solaires et laisser couler les sociétés électriques!
On veut nous faire payer deux fois. Une fois pour subventionner les énergies dites « vertes » et une autre fois en rachetant les barrages devenus déficitaires par la faute desdites énergies vertes. Je rejoins Jacques du 1303.2016
@ Olivier. Exact, on privatise les bénéfices et l’on mutualise les pertes. C’est le principe de base.
Collectivisme quand tu nous tiens.
C’est le principe des écritures comptables…on fait dire ce que l’on veut. Par exemple :
Déficit publics…certes, mais on ne connaît pas la fortune des collectivités.
Déficit de l’AVS…mais on ne connaît pas la fortune….
Si l’on préconise une politique de souveraineté…..nous devons être maître de nos besoins énergétiques !
Si la nationalisation peut paraître une solution pour certains, il ne faut pas que cela se termine par une pléthore de fonctionnaires-salariés. L’entité nationalisée doit continuer à être gérée selon le principe d’entreprise privée.
Dès lors il reste à choisir : IN ou pétition fédérale en prélude à une IN
M. Cina ne voit pas de problème à la vente de ces barrages à EDF par exemple. Il dit qu’on ne peut pas délocaliser les barrages ! Peut-être, mais les rendre moins sûrs par un entretien défaillant et virer les futurs bénéfices à l’étranger, ça, c’est sûr ! Ce politicien est une bille et un opportuniste à la petite semaine. Il n’y a qu’à voir de quelle manière il ne défend pas les habitants de son canton face à la ligne à très haute tension pour ce rendre compte que ce qui l’intéresse doit être assez opposé au bien-être de ses concitoyens…
Ces barrages sont déficitaires pour la simple raison que l’on subventionne ces énergies alternatives, qui en soit ne seront jamais rentables ni fiables. Ceci cause la ruine des barrages hydroélectriques tout en ponstionnant le portemonnaie des consommateurs. Autrement comment expliquer que notre facture électrique devient de plus en plus chère, alors que les hydroélectriques vont à la faillite à cause le la chute des prixdu kilowatt ? Cette bornée de Leuthard nous prend vraiment pour des canards sauvages !
Les bénéfices pour les élites pourries, les déficits pour le peuple et la collectivité !