3 commentaires

  1. Avec le recul, les choses prennent un éclairage bien différent de ce qu’on nous faisait avaler. Et il est clair, comme le dit déjà Pierre H., que les dirigeants intègres et soucieux du bien de leurs concitoyens, dans les pays disposant de ressources intéressantes, importunaient les étasuniens, vils et sans scrupules. D’ailleurs, il semble que ce soit une constante chez eux depuis leur arrivée en territoire américain. Les indiens, les autres, les noirs, les arabes, les asiatiques et maintenant les européens. Tous y passent. Y pas à dire, un monde sans ces crapules serait drôlement plus jouasse…

  2. En fait, j’ai oublié de dire pourquoi je dis ça ci dessous. Ca explique pourquoi on (les Américains) a voulu se débarrasser de Nasser, comme de Sadate, comme de Saddam, du Shah, de Kadhafi et d’Assad…

  3. Et oui ! Les Américains sont passés par là et je suppose que le prix du pétrole est plus bas quand règne un chaos permanent dans le pays. Si ma mémoire est bonne, je ne sais plus pour quelles affaires, les Américains voulaient être payés en espèces pour les armes qu’ils vendaient tandis que les Soviétiques acceptaient d’être payés en coton. D’où l’acquisition d’armes soviétiques au lieu d’américaines. Dit en passant, les Américains ont sûrement apprécié 🙂

Les commentaires sont fermés.