Charles Beigbeder sera au Rendez-vous de Béziers et participera à la table-ronde « Économie : plutôt Thatcher ou plutôt Colbert ? ». Il explique les raisons de sa présence à Boulevard Voltaire.
Extrait de: Source et auteur
Charles Beigbeder sera au Rendez-vous de Béziers et participera à la table-ronde « Économie : plutôt Thatcher ou plutôt Colbert ? ». Il explique les raisons de sa présence à Boulevard Voltaire.
Extrait de: Source et auteur
Les commentaires sont fermés.
Unir les « droites « , termes gratuits sans définition précise , ou « l’union » à tout prix cela a toujours été depuis des décennies en France le slogan de gens, qui cyniques , qui ignares de l’histoire politique, n’ont jamais su et ne savent pas encore qu’ils sont eux-mêmes profondément imbibés de pensée révolutionnaire puisque leur culture a été façonnée par la très révolutionnaire rééducation nationale, et pour les leaders, tous bords confondus, qui s’entendent en coulisse, l’emblématique ENA.
Ménard, tout frais pondu en politique, auréolé de ses présumées vertus parricides croit sans doute vendre à prix d’or la peau de « l’ours » qu’il n’a pas tué. Mais petit Robert, a-t-il jamais été possible de marier la carpe et le lapin ? A moins que gender ou disparition des races oblige : il n’y ait plus ni carpe , ni lapin ?
Parricide peu glorieusement entretenu par ses anciens confrères des média, petit Robert croit avoir réinventé la poudre de « l’union des droites » qui a tant de fois fait long feu du fait du diktat imposé par le système : en politique, transgressif tu seras, ou n’existera pas.
Rêver à « lunion des droites « c’est assurer volens, nolens la pérennité d’un système précisément basé sur le mortel antagonisme « gauche –droite », viatique triomphant de la révolution qui justement , par la voie de la compétition dite « démocratique « pour l’accès au pouvoir, a corrompu, au moins intellectuellement, et à quelques très rares exceptions près, tout ce qui prétendait se présenter comme étant « de droite » , soit à l’origine , normalement contre révolutionnaire.
Essayez de faire le compte de ce qui reste à « droite » , et en particulier chez les « républicains » de défenseurs de la civilisation classique et chrétienne dont l’effacement systématisé ne doit évidemment rien au hasard et a précédé froidement , la facilitant ainsi amplement, la phase d’invasion migratoire présente cyniquement non moins programmée.
« Croissez et multipliez -vous» tel devrait être le seul ciment , non pas « des droites » qui n’existent quasiment pas comme telles, mais ,de l’union de tous les patriotes de bonne volonté et non pas des zombies oscillants entre « droites et gauche » au gré du vent.
Mais la plupart de ses « unionistes » candides , « mêlards et connards » en tête sont malthusiens . Pour eux l’hiver démographique n’est même pas un problème.
Pour preuve , ils n’ont eu de cesse de tirer dans le dos de la . la courageuse Marion Maréchal le Pen qui, fidèlement, lors de sa brillante campagne des régionales attaquait hardiment le mal à la racine, récompensée ,soit dit en passant par le meilleur résultat de son parti malgré le handicap de l’âge et de l’assaut mené par la seule union autorisée : UMPS.
Unir les « droites « , termes gratuits sans définition précise , ou « l’union » à tout prix cela a toujours été depuis des décennies en France le slogan de gens, qui cyniques , qui ignares de l’histoire politique, n’ont jamais su et ne savent pas encore qu’ils sont eux-mêmes profondément imbibés de pensée révolutionnaire puisque leur culture a été façonnée par la très révolutionnaire rééducation nationale, pour les leaders, tous bords confondus, qui s’entendent en coulisse, l’emblématique ENA.
Ménard tout frais pondu en politique, auréolé de ses présumées vertus parricides croit sans doute vendre à prix d’or la peau de l’ours qu’il n’a pas tuée. Mais, Robert, a-t-il jamais été possible de marier la carpe et le lapin ?
Parricide peu glorieusement entretenu par ses anciens des média croit avoir réinventé la poudre de « l’union des droites » qui a fait long feu du fait du diktat imposé par le système : en politique, transgressif tu seras, ou n’existera pas.
@Dominique Marie : le nihilisme n’apporte rien, puisqu’il est « nihil » !
Il ne s’agit pas, dans le rassemblement de Béziers, de fonder un parti mais d’exprimer la volonté d’une partie du peuple qui n’accepte plus l’État-nounou pensant et agissant à notre place (sauf quand il s’agit de nous protéger, là il est totalement absent), ni l’Europe des monopoles, ni le projet de charia. Et donc ni non plus la caste politique aux fausses alternatives. Il faudra bien que cela se matérialise. Certainement pas par le biais effectivement pervers de la « représentativité », mais dans la démocratie directe. Utopie ? Non : elle existe ailleurs, et elle fonctionne bien.
Nous n’avons pas plus que vous confiance dans les partis et les députés et gouvernants. Mais il y a mille et un moyens de faire prévaloir la volonté populaire.
De grandes diatribes, du vent !
C’est marrant ces gars de gauche et de droite qui nous veulent tellement de bien, qui pensent pour nous et qui anticipent nos besoins…
Ca doit sûrement être parce qu’ils nous zzzaiment…
—————————————————————————————————————–
A gauche, Valls estime que les Français « ne voudront plus jamais de Nicolas Sarkozy » et ont « besoin de dignité et de hauteur de vue ».
Tiens donc, il le sait, lui, ce que veulent les Français ?
Et pour ce qui est de la dignité et de la hauteur de vue, « c’est vraiment le bon qui parle » :
https://www.youtube.com/watch?v=ESXpTsAJQ-4
A droite, Bilderberg clame « Plus que jamais, on a besoin d’unir les droites…» .
—————————————————————————————————————–
Par définition, le politicien est
mégalo,
ambitieux,
nombriliste,
opportuniste,
corruptible,
corrompu,
magouilleur,
cumulard,
mafieux,
hypocrite et
clientéliste.
—————————————————————————————————————–
https://www.youtube.com/watch?v=sj3vM1viniM
https://www.youtube.com/watch?v=hc8it_lT8AU&nohtml5=False
On peut aimer ou ne pas aimer se dire « de droite » en rapport avec le choix ancien et révolutionnaire. Cela n’a pas d’importance, en fin de compte. L’étiquette, on s’en moque, ne vaut que le produit. Le tout est d’avoir d’autres aspirations que l’étatisme jacobin mitigé d’immigrophilie : choisir l’indépendance et la souveraineté, le respect de l’histoire et des traditions etc…
Donc droite ou pas, l’initiative de Robert Ménard est très importante. Je ne pense pas qu’elle portera ses fruits en 2017, les carottes étant cuites entre une gôche magouilleuse et une « droiche » complètement bouffonne avec sa primaire vraiment primaire. Mais il est important de se rassembler, de se reconnaître, de se parler, de saisir les mains qui se tendent dans l’ombre. De créer une dynamique patriotique et civique (pas « citoyenne » !) pour sortir du jeu pervers de l’alternative entre la peste et le choléra (et en perspective terrifiante la charia !!!)
Je serai au rassemblement de Béziers !
Pierre Hillard, dans « Chroniques du mondialisme » :
« Nous utilisons les termes officiels droite/gauche qui, sur le fond, n’ont pas de sens car tous issus des principes idéologiques provenant de la Révolution de 1789. Ces deux branches constituent les « deux jambes » distinctes du même fond idéologique permettant les alternances pour, finalement, toujours tendre vers la même direction : la création d’une gouvernance mondiale. »
Bibliothèque de combat : https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2014/08/01/chroniques-du-mondialisme/
——————————————————————————————————————
Voilà le choix qu’il nous reste :
La FM appelle ça le « libre arbitre »…
Ou autrement dit : Tu préfères mourir de la peste ou du choléra ?
http://3.bp.blogspot.com/-aFAnd2kjZvc/T5U1w7jUQmI/AAAAAAAACD4/iMXKkAkiYF8/s1600/gauche_drote_mouton_abbatoir_election.jpg