Parlement européen et invasion migratoire : la lune de miel continue

post_thumb_default

 

Le Parlement européen a voté aujourd’hui en faveur du rapport proprement délirant sur « la nécessité d’une approche globale des migrations de la part de l’Union européenne ». Il s’agit du manuel complet pour une invasion organisée du continent. On ne s’étonnera pas de savoir Kashetu Kyenge co-rapporteur de ce énième coup de poignard dans le dos de l’Europe. Cette députée socialiste italienne, d’origine congolaise et ministre pour l’intégration en 2013 et 2014, est l’une des figures de proue du grand remplacement en Europe. Le sens de ce rapport est d’organiser à grand frais l’immigration légale et l’intégration des nouveaux venus dans l’économie de l’UE, afin de lutter contre les deux fléaux prioritaires à leurs yeux : les morts en mer et la déshérence des clandestins sur notre sol.

Manuel de submersion

Le rapport est très long : 79 pages avec les rapports pour avis, afin de ne rien laisser au hasard. La protection des frontières est surtout le moyen d’imposer de « nouveaux itinéraires sûrs et licites ». Cet afflux doit être combiné avec la réinstallation des migrants, même si cette revendication est en contradiction avec les conclusions du Conseil européen des 17 et 18 mars. (1)

Cette contradiction est assumée puisqu’on demande plus loin la refonte du mécanisme de Dublin, dans le sens de la répartition. Le texte appelle enfin à organiser le regroupement familial, pour préserver l’unité familiale : lorsqu’il ne s’agit pas des Européens, l’UE est pro-famille !

Des parlementaires à la dérive

Le débat qui a précédé le vote est un grand moment d’hystérie collective, tempéré par les UEsceptiques. Mme Morin-Chartier plaide pour réinstaller les migrants clandestins dans les bassins d’emplois, où des procédures européennes les placeraient sur le marché du travail. Le belge Gérard Deprez exige toujours plus d’argent à la Commission et la suédoise Bodil Valero en appelle à de nouvelles vagues pour prévenir le déclin migratoire. Il se trouve même Mme Guzman-Albiol, député européen socialiste espagnole, pour critiquer le texte, coupable à ces yeux de discriminer les migrants par rapport aux Européens, comme si « le texte avait été rédigé dans le bureau de Mme le Pen » ! Enfin, Dimitris Avramopoulos, Commissaire européen aux affaires intérieures, affirme tout simplement que « nous sommes entrés dans une nouvelle ère caractérisée par la mobilité humaine. »

Le poison pur de l’idéologie

Ce rapport est d’initiative, c’est-à-dire que le Parlement européen, par sa commission des libertés civiles (LIBE) propose ses orientations à la Commission européenne. Ce texte n’a donc de valeur qu’indicative. Il nous montre que l’hystérie idéologique est sans limite, alors que les conclusions du Conseil européen, (qui est le véritable cœur de l’UE), font état des revendications réelles des pays qui ne veulent pas mourir. C’est donc par la confrontation au réel que la politique sortira de l’ornière.

  • (Cf. http://eurolibertes.com/politique/accord-ue-turquie-beaucoup-de-bruit-pour-rien/). (Ne vaudrait il pas mieux mettre le lien en note de bas de page pour éviter cette ligne disgracieuse)

Le rapport européen dans son intégralité :

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bREPORT%2bA8-2016-0066%2b0%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN

Cet article Parlement européen et invasion migratoire : la lune de miel continue est apparu en premier sur Eurolibertés.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Bingo le

    Tous ces donneurs d’ordre, ces parasites du Parlement européen, pleins au as, https://lejournaldusiecle.com/2013/07/02/un-eurodepute-demande-que-la-liberte-de-la-presse-soit-limitee-au-parlement-europeen/ peuvent bien avoir un compte au Panama dans une étude mise en place par la Cia telle Mossack et Fonseca ? On pourrait le croire tellement leurs comportements sont suicidaires et contraires à toute logique.
    Dans toutes leurs succursales, il y en a une au Luxembourg, est-elle connue au sens biblique du terme…, par le Junkie de la Sommaruga ?
    http://www.mossfon.com/contact-our-offices/
    tout comme ces organisations prestigieuses
    http://www.mossfon.com/about_service/mf-group/
    Les avocats et les cadres de Mossack Fonseca Group sont fiers d’être membres de nombreuses organisations prestigieuses, y compris:
    Société de fiducie et Estate Practitioners (STEP)
    Association internationale de planification fiscale (ITPA)
    International Bar Association (IBA de)
    International Fiscal Association (IFA)
    International Trademark Association (INTA)
    Florida Bankers Association internationale (FIBA)
    Chambre de commerce américaine (AMCHAM)
    Association de droit maritime de Panama (APADEMAR)
    Cámara de Comercio e Industria Colombo-Panameña (CICOLPA)
    Attorneys Association Internationale (AAI)
    Association nationale du barreau
    Cámara de Comercio e Industria Panameña Alemana
    Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá
    Asociación de Ejecutivos de Empresas (APEDE)
    Panama Compliance Association des agents
    Association des spécialistes de lutte contre le blanchiment d’argent certifiés

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.