Les anti-Brexit exploitent le meurtre de Jo Cox

https://www.youtube.com/watch?v=QtDKfd-pEGw

Après l’assassinat tragique de la députée travailliste Jo Cox, les anti-Brexit et les médias grand public n'ont pas perdu de temps pour fabriquer un récit politique sans fondements véridiques, une histoire mensongère dont l’unique but est d’influencer le résultat du référendum. Paul Joseph Watson rejoint Stefan Molyneux pour démonter ces manipulations médiatiques.

En anglais.

7 commentaires

  1. Posté par David le

    Une fois que le  » in  » l’aura emporté, vous verrez …on commencera à parler de manipulation…une fois le danger écarté. Pas avant. Le Pouvoir est menacé, la Finance est menacée, l’Europe de la Finance ne pouvait pas tolérer une sortie. C’eût été le début de la fin de cette Europe par effet de dominos: la Hongrie; la France, la Grèce, etc….les peuples auraient tour à tour exprimé leur volonté. Mais à force de vouloir coûte que coûte maintenir les discours des Peuples à l’écart, cette Europe nous mènera vers la guerre. Pourquoi ? : le respect des identités nationales européennes sont toutes bafouées…et quoi de pire que de perdre son identité et de ne pas être entendu ?! Cela n’a rien a voir avec le nationalisme obtus. Rêvons d’une Europe qui préserve toutes ses identités : Identité n’est pas opposé à fraternité. Au contraire même : c’est lorsque l’ on a plus plus de perdre la mémoire de son passé, sa culture que l’on peut s’ouvrir sans crainte à l’autre et à son acceptation. Oui à une Europe des nations. Vite…avant que les peuples ne retrouvent leur parole aujourd’hui bâillonnée, qu’en basculant dans la violence ! La rage s’enracine dans la parole qui ne trouve aucun écho….

  2. Posté par Max93 le

    Terrible pour cette Dame et sa famille. Condoléances à eux.
    Que s’est-il vraiment passé ? difficile de savoir , mais ce qu’on sait à partir de la caractérologie c’est que si Hitler et son staff manipulateurs criminels déterminés et sans état d’âme ont existé de ses équivalents dans l’humanité et chez nous sont toujours présents et actifs et que devenus plus malins déguisés en Pères Noëls mondialistes débonnaires avec des miettes pour « le pauvre » leur obsession démagogue prioritaire ils seraient infiniment plus efficaces.
    Tous les débats sont maintenant caricaturaux, en Angleterre et.. en ricochet en France. Le point d’achoppement des pour-contre Brexit n’est plus actuellement l’économie mais l’immigration dans une définition la plus vague et imprécise qui soit: vous êtes contre ? vous êtes alors pour les médiacrates sans plus d’analyse au pilori : xénophobe, égoïste, nauséabond, islamophobe, fasciste , nazi et autre qualificatifs infamants, honteux et monstrueux, même les débatteurs pro-Brexit marchent verbalement sur des oeufs pour ne pas se faire pincer dans le discours par les pit-bulls jocrisses. Immigration? pour tout phénomène non quantifié et précisé il est impossible d’en débattre rationnellement et ça doit être refusé mais tout est fait pour noyer le poisson dans « l’émotionnel horrifié » à très grande vitesse par la meute de certains journalistes. Prenons la France: 200 mille immigrés légaux/an et 100 m illégaux à 70% de l’Afro-Maghreb…chiffres officiels de l’INSEE et du Ministère de l’Intérieur ( voir WIKi et Google ) et ce depuis plus de 4 décennies. Cela fait une injection extérieure de 12 millions plus
    les nombreux enfants sur place par générations dans la population d’antan et beaucoup de ceux là par « fraternité » ethnique naturelle poussent pour que l’immigration intensive continue de plus belle, jusqu’à dénaturer le pays hôte peut-être même religieusement un jour si devenus majoritaire grâce à la Démocratie du nombre « un homme, un vote,une voix ».
    Donc être partisan d’ arrêter l’immigration ne veut pas dire « plus un étranger » , « la forteresse blanche »,etc comme il est rabâché …ne veut pas dire en sous-entendus pathologiques « tuer » tous les nationaux d’origine exterieure récente intégrés ou les « faire partir » , mais Réguler fermement à l’avenir les nouveaux venus , étudiants seuls et nationalisation que pour ceux qui aiment le nouveau pays ses habitants ses lois et ses idéaux et parlent sa langue et le développent par leur engagement et travail .Ce qui permettrait aussi la fin de l’immigration mercantile pour de la chair laborieuse à moindre coût, et le développement de leurs nations sur place qui en ont tant besoin .
    Mais pour l’instant l’ambiguïté culpabilisante manichéenne sur le sujet immigration règne pour ne jamais rien régler et la baignoire se remplit, se remplit, inexorablement jusqu’au chaos ? qui ne sera bien possiblement pas fait de fleurs.

  3. Posté par De Landsheere Jacques le

    Cela fait déjà bien longtemps que j’ai pu constater que la vie humaine n’a qu’une valeur inversément proportionnelle à la taille des enjeux qui sont sur la table.
    Evoquant hier avec un ami la possibilité d’un crime « piloté » contre Jo Cox, il m’a traité de fou.
    La récupération honteuse de ce meurtre me conforte dans mon idée, même si elle paraît horriblement choquante de premier abord.
    Et je constate que je ne suis pas seul à penser comme cela.
    C’est dire le niveau de confiance qu’ont atteint les dirigeants politiques dans l’opinion publique.

  4. Posté par Aude le

    Oui, les N.O.M ont à disposition, une grande partie de la presse mondiale et achètent, s’il le faut des politiciens corrompus….
    Je ne suis pas loin de penser que ce meurtre ait été commandité…Toutes les raisons me le portent à croire.
    A commencer par la date de cet odieux assassinat…, une dizaine de jours avant la date fatidique de la votation en question.
    Les mensonges qui entourent cette affaire
    La stupéfaction pour les anti-Brexit de constater qu’ils sont en perte de vitesse.
    Peut-on croire que certains monstres aient recouru à un assassinat…pour arriver à leurs fins?
    Au vu des faits peut-on l’exclure?
    L’assassin..n’étant que l’homme de paille……
    À espérer que les anglais reprennent leurs esprits et soient capables de faire la différence…
    A mon avis..les autrichiens ont subi la même attaque mais dans les urnes….
    Quelles forces sombres agissent???

  5. Posté par Le Taz le

    Ce crime est tout à fait regrettable. N’y avait-il pas eu un crime similaire en Suède juste avant la votation pour l’entrée de ce pays dans la zone euro, en 2003 sauf erreur ? C’est tout de même curieux qu’avant des votations importantes, un néo-nazi sorte du coin du bois pour perpétrer un crime politique, alors qu’en général les violences sont l’œuvre des antifas… Je n’affirme rien mais je m’interroge, j’ai de plus en plus de mal à croire aux coïncidences…

  6. Posté par Claude Haenggli le

    Cette votation sera un test pour l’état de délabrement des cerveaux en Grande-Bretagne et en Occident en général. Si ces grossières manipulations et ces mensonges font pencher la balance vers rester dans l’Europe, cela signifiera que les médias de propagande ont réussi à briser toute résistance à la globalisation parmi une population complètement soumise aux « maîtres du monde ».

  7. Posté par Peyhem Veys le

    Comme à l’accoutumée, les mondialistes ne font montre d’aucun scrupule ! Aucun dans un sens comme dans l’autre. On est prêt à amener le corps d’un enfant de 5 ans sur une plage pour un montage photo morbide, donc on doit être prêt à user de la mort d’une députée et mère de famille anglaise sans souci. A voir même à commanditer….

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.