Après le double assassinat à Magnanville, Matthieu Chaigne analyse les conséquences possibles de l'accroissement des fractures françaises, notamment culturelles et religieuses.
Est-ce que la France peut s'enfoncer dans une guerre civile, le pays se déchirer entre ses communautés?
Est-ce qu'une escalade incontrôlable de violence pourrait, demain, pousser des individus à prendre les armes?
7 commentaires
Je vis dans le monde des arts et par conséquent je connais l’histoire des peuples les plus importants ,de l’antiquité à nos jours. Ce ne sont pas des connaissances approfondies , mais étendues.
Alors voilà c’est tout simple et chacun pourra, quelque soit ses origines et l’histoire de ses ancêtres ,vérifier cette observation.
Il n’y a aucun exemple ,dans l’histoire de l’humanité, d’une société multiculturelle qui ait duré dans le temps.
Aucun.
Parfois des tyrans ont réussi par la terreur à maintenir un équilibre .
Parfois pour certains peuples ce fut l’abondance de biens qui , rendant la vie facile , diminuait ,de fait, les tensions .
Parfois ce fut la peur d’un ennemi commun qui maintenait la cohésion sociale.
Ces périodes de cohabitations ont duré des années parfois même des siècles .
Mais toutes se sont toujours terminées par un bain de sang.
Il n’y a aucune exception.
Égypte pharaonique et hébreux.
Romains et Germains romanisés.
Chinois et Mongols.
Indous et Musulmans.
Turcs et arméniens.
Serbes et Croates.
Utus et Tutsis.
Etc….etc….etc.
Penserions nous que l’humain informatisé du 3eme millénaire soit meilleur ou ,du moins, plus raisonnable que ses ancêtres? Malgré tous les moyens d’information ,d’éducation, l’ignorance est toujours là, aussi épaisse et abêtissante que jadis.
C’est, j’en ai bien peur, sans espoir.
Quand on sait que 10500 fichés S radicalisés sont dans la nature au lieu : d’être en prison, déchus de la nationalité Française, expulsés de France. Quand on sait que des centaines de mosquées salafistes incitent au crime et à l’attentat sans que l’Etat ne ferme ces centres de recrutement de djihadistes. Alors ont voit que c’est voulu par l’Etat français.
Vous révez ! Les Français vont préférer critiquer la Suisse et le soi-disant secret bancaire plutôt que d’oser s’attaquer à l’islamisme. Souvenez-vous des invectives voire des menaces de l’ex-président Sarko contre la Suisse ! L’EU est une machine à broyer les petits pays.
Les Français commencent seulement à comprendre. Ils ne sont pas dans l’erreur, les deux termes ont fusionnés en un même objet . Les avez-vous déja vu, ces musulmans dits modérés, défiler en masse, manifester dans les rues pour assurer de leur soutien la population de souche européenne, ciblée par les tueurs islamistes ? Non, jamais. Il n’existe donc pas de musulmans modérés en Islam . Quelques minces entrefilets de la part de leurs organisations cultuelles parfois…Donc, on est musulman ou on ne l’est pas .
Malgré tous ces évènements sanguinaires, ils se tiennent simplement tranquilles, attendant de voir de quel côté penchera la balance . Alors, quel parti prendront-ils lorsqu’un djihadiste frappera chez eux pour demander du soutien ? A ce moment, seront-ils musulmans appartenant sans aucune ambiguïté à l’Oumma ou Citoyens Français ?
N’oubliez pas, le poète Kabyle Ferhat Méhenni l’a expliqué en une petite phrase :
« L’Islam c’est l’Islamisme au repos, et l’Islamisme c’est l’Islam en action»
Incroyable mais vrai; le Figaro nous explique que si guerre civile il y a, ce sera par la faute des autochtones lesquels, capricieux et émotifs, se défient de plus en plus du vivre ensemble.
Ces autochtones, encore eux les saligaud, risquent de se laisser aller à ce geste inamical qui mettra à mal la paix sociale. Bien entendu, FN et DAESH tirent les ficelles et soufflent sur les braises. J’espère au moins qu’ils sont bien payés au Figaro.
Mais comment se fier à ce qu’ils disent, les prévisions météos sont bien plus fiables. Et on nous avance des chiffres qui nous font croire qu’ils sont, soit modérés soit ne pas savoir. Allez vous promener en Sicile, la majorité des habitants ne savent pas ce qu’est la mafia ou pensent qu’elle n’existe plus. Même les murs en Sicile ne sont pas fiables, ils auraient des oreilles. Donc, sondage menteur, surtout en ce qui concerne les musulmans.
« … 2% des musulmans avaient une bonne image de Daech, 78% une mauvaise image. Mais 16% déclaraient ne pas assez connaître Daech pour se prononcer… »
Le 16 % n’a sans doute pas assez vu la quantité des meurtres barbares et d’une cruauté inimaginable, commis par cette engeance de vipère depuis de nombreux mois.
A moins que…
18 % de plus ou moins favorables me semblent clairement en dessous de la réalité qui est plus proche de 25 %, soit un quart de la population musulmane.
Quant à la passivité et à la soumission du plus grand nombre, là il y a aussi un problème sous-estimé pour les jours où ils devront choisir leur camp.
Je vis dans le monde des arts et par conséquent je connais l’histoire des peuples les plus importants ,de l’antiquité à nos jours. Ce ne sont pas des connaissances approfondies , mais étendues.
Alors voilà c’est tout simple et chacun pourra, quelque soit ses origines et l’histoire de ses ancêtres ,vérifier cette observation.
Il n’y a aucun exemple ,dans l’histoire de l’humanité, d’une société multiculturelle qui ait duré dans le temps.
Aucun.
Parfois des tyrans ont réussi par la terreur à maintenir un équilibre .
Parfois pour certains peuples ce fut l’abondance de biens qui , rendant la vie facile , diminuait ,de fait, les tensions .
Parfois ce fut la peur d’un ennemi commun qui maintenait la cohésion sociale.
Ces périodes de cohabitations ont duré des années parfois même des siècles .
Mais toutes se sont toujours terminées par un bain de sang.
Il n’y a aucune exception.
Égypte pharaonique et hébreux.
Romains et Germains romanisés.
Chinois et Mongols.
Indous et Musulmans.
Turcs et arméniens.
Serbes et Croates.
Utus et Tutsis.
Etc….etc….etc.
Penserions nous que l’humain informatisé du 3eme millénaire soit meilleur ou ,du moins, plus raisonnable que ses ancêtres? Malgré tous les moyens d’information ,d’éducation, l’ignorance est toujours là, aussi épaisse et abêtissante que jadis.
C’est, j’en ai bien peur, sans espoir.
Quand on sait que 10500 fichés S radicalisés sont dans la nature au lieu : d’être en prison, déchus de la nationalité Française, expulsés de France. Quand on sait que des centaines de mosquées salafistes incitent au crime et à l’attentat sans que l’Etat ne ferme ces centres de recrutement de djihadistes. Alors ont voit que c’est voulu par l’Etat français.
Vous révez ! Les Français vont préférer critiquer la Suisse et le soi-disant secret bancaire plutôt que d’oser s’attaquer à l’islamisme. Souvenez-vous des invectives voire des menaces de l’ex-président Sarko contre la Suisse ! L’EU est une machine à broyer les petits pays.
Les Français commencent seulement à comprendre. Ils ne sont pas dans l’erreur, les deux termes ont fusionnés en un même objet . Les avez-vous déja vu, ces musulmans dits modérés, défiler en masse, manifester dans les rues pour assurer de leur soutien la population de souche européenne, ciblée par les tueurs islamistes ? Non, jamais. Il n’existe donc pas de musulmans modérés en Islam . Quelques minces entrefilets de la part de leurs organisations cultuelles parfois…Donc, on est musulman ou on ne l’est pas .
Malgré tous ces évènements sanguinaires, ils se tiennent simplement tranquilles, attendant de voir de quel côté penchera la balance . Alors, quel parti prendront-ils lorsqu’un djihadiste frappera chez eux pour demander du soutien ? A ce moment, seront-ils musulmans appartenant sans aucune ambiguïté à l’Oumma ou Citoyens Français ?
N’oubliez pas, le poète Kabyle Ferhat Méhenni l’a expliqué en une petite phrase :
« L’Islam c’est l’Islamisme au repos, et l’Islamisme c’est l’Islam en action»
Incroyable mais vrai; le Figaro nous explique que si guerre civile il y a, ce sera par la faute des autochtones lesquels, capricieux et émotifs, se défient de plus en plus du vivre ensemble.
Ces autochtones, encore eux les saligaud, risquent de se laisser aller à ce geste inamical qui mettra à mal la paix sociale. Bien entendu, FN et DAESH tirent les ficelles et soufflent sur les braises. J’espère au moins qu’ils sont bien payés au Figaro.
Mais comment se fier à ce qu’ils disent, les prévisions météos sont bien plus fiables. Et on nous avance des chiffres qui nous font croire qu’ils sont, soit modérés soit ne pas savoir. Allez vous promener en Sicile, la majorité des habitants ne savent pas ce qu’est la mafia ou pensent qu’elle n’existe plus. Même les murs en Sicile ne sont pas fiables, ils auraient des oreilles. Donc, sondage menteur, surtout en ce qui concerne les musulmans.
« … 2% des musulmans avaient une bonne image de Daech, 78% une mauvaise image. Mais 16% déclaraient ne pas assez connaître Daech pour se prononcer… »
Le 16 % n’a sans doute pas assez vu la quantité des meurtres barbares et d’une cruauté inimaginable, commis par cette engeance de vipère depuis de nombreux mois.
A moins que…
18 % de plus ou moins favorables me semblent clairement en dessous de la réalité qui est plus proche de 25 %, soit un quart de la population musulmane.
Quant à la passivité et à la soumission du plus grand nombre, là il y a aussi un problème sous-estimé pour les jours où ils devront choisir leur camp.