Editorial de Philippe Randa
Il faut distinguer « l’invasion » de la « colonisation » : une invasion est une action sinon militaire, tout au moins violente, agressive… la « colonisation », elle, est non-violente ; elle n’en est que plus perverse.

Editorial de Philippe Randa
Il faut distinguer « l’invasion » de la « colonisation » : une invasion est une action sinon militaire, tout au moins violente, agressive… la « colonisation », elle, est non-violente ; elle n’en est que plus perverse.
Les commentaires sont fermés.
L’Europe commet de graves erreurs d’appréciation sur l’asile qui est tellement dévoyé, détourné qu’il devient un moyen d’immigration massive que l’on peut appeler « colonisation ».
C’est une honte pour les technocrates européens de vouloir imposer à l’est des quotas sous peine d’amendes colossales ( 250.000euros par immigrant clandestin refusé), surtout avec les attentats à l’ouest qui posent la question de l’immigration massive ghettoisée, inadaptée, inintégrable, communautarisée, terreau vital du salafisme et terrorisme islamiste.
Dans les pays de l’est , l’Islam est un non débat…il n’y a ni foulard , ni mosquée, ni halal, ni burqa, ni terrorisme islamique, ni égorgeurs… on est en droit de se poser la question simple » sans présence d’une immigration arabo-africano-musulmane massive et communautarisée, le terrorisme islamiste peut-il exister ? »