Développée avec l’aide d’un célèbre hacker, elle permettrait de protéger les communications.
Extrait de: Source et auteur
Développée avec l’aide d’un célèbre hacker, elle permettrait de protéger les communications.
Extrait de: Source et auteur
Les commentaires sont fermés.
Oui… mais non ! Certes, il convient de protéger son privé. Chose nécessaire pour les gens sages; en fait, il y a aussi trop d’exhibitionnistes qui exposent sans pudeur leur « privé », comprenons : leurs mœurs perverses, ou simplement leur hédonisme et leur bovarysme stupides. La première protection est de ne rien révéler de soi-même. On a également le droit de protéger ses transactions de toutes sortes. MAIS… Empêcher la surveillance des islamiques en empêchant les écoutes, c’est assurément leur ouvrir un boulevard de transmissions sécurisées. Et là, ce n’est pas admissible.
Toute médaille a son revers. Il faut choisir entre la sécurité personnelle et la sécurité collective, qui par un autre biais rejoint la sécurité personnelle.