Nul ne peut savoir si ce sera suffisant, mais Trump, dans le second débat a été Trump et a cessé d’écouter l’avis de conseillers en communication qui l’avaient inhibé lors du premier débat. Il a pris l’avantage dès avant le débat en organisant une conférence de presse au cours de laquelle il a fait venir […]
Extrait de: Source et auteur
Pourquoi tant de haine dans notre « presse » ? Et aussi mensonge par omission: Quand certains leaders ont déclaré qu’il fallait ne pas voter pour Trump ils ont également déclaré de ne pas voter pour Clinton! Pas un mot dans la presse F sauf dans le Figaro.
C’est bien vrai, que c’est un vieux disque rayé qui revient sans cesse. Si avec de telles casseroles, elle passe présidente, c’est à craindre. Trump a répondu avec des vérités et il s’est excusé, elle, elle continue de mentir à toute la population, incapable d’humilité, elle est arrogante, ambitieuse, bourrée aux calmants et autres « médocs »! Il n’y a pas que les sportifs d’élite qui se dopent, qu’elle passe un contrôle anti-dopage et elle sera à coup sûr positive aux drogues. Quant à Bill Clinton il est d’une pâleur à faire peur et pour cause, il est dans ses petits souliers le bonhomme…
Il est patent que les Clinton sont des criminels. Si Hitlary s’empare du Bureau Ovale, il faut s’attendre aux pires calamités, et parmi elles, la guerre mondiale. Quiconque votera Clinton se prononcera en faveur de l’Apocalypse. Faut-il que le peuple Yankee soit perverti pour qu’une telle perspective apparaisse comme très plausible parce qu’il va élire une criminelle corrompue ? Nos vœux vont à Trump, quelles que puissent êtres ses foucades éventuelles.