Les médias occidentaux se basent-ils toujours sur des sources crédibles dans leur reportages sur la Syrie ? La réponse de cette journaliste canadienne a laissé sans voix son interlocuteur. Source
https://youtu.be/0DZSPy5KkWg

Les commentaires sont fermés.
Mais RT répond vigoureusement aux arguments de Libération:
https://francais.rt.com/international/30905-medias-contre-realite-syrie-eva-barlett
L’indépendance de cette journaliste est contestée :
http://www.liberation.fr/desintox/2016/12/15/propagande-prorusse-sur-alep-qui-est-cette-journaliste-independante-qui-cartonne-sur-le-web_1535499
Extraits :
C’est un extrait d’une conférence de presse de près d’une heure, où ces mêmes arguments ont été répétés inlassablement par tous les participants.
L’événement n’a pas été organisé par l’ONU mais par la Mission permanente de la république syrienne aux Nations unies, l’équivalent de son ambassade qui, à ce titre, a le droit d’utiliser les salles de presse de l’ONU sans aucun contrôle de l’institution internationale.
Eva Bartlett se présente comme une «journaliste indépendante». Mais ses publications révèlent le profil d’une activiste pro-régime syrien qui écrit régulièrement sur «les mensonges occidentaux».
Il serait temps qu’Obama retourne son prix Nobel!
Vraiement incroiable.
Mais ou est passé Fabius! Je pense qu’il est un des plus grand responsable de cette guerre.
La presse française a oublié l’ex ministre des affaires étrangère, vraiment étrange. Il en a certainement trop fait afin de détruire Assad sans résultat.
Mais ou est donc Fabius? Sa disparition en dit beaucoup.
Les Fabius sont semble t’il des mauvais joueurs, ils ont de grosses ardoises
Excellent, à écouter, non pas une fois mais deux ou trois fois pour bien comprendre la manipulation de nos médias et aussi la pauvreté des sources d’information et ensuite faire connaître cette vidéo.
Je pensait qu’on était maipulé. Voilà la confirmation.
Le nouveau diable c’est qui? On le designe plus en plus pour nous faire peur?