Photo : cet homme est agressé parce qu’il a quitté l’islam. Cela se passe… en Angleterre !
L’apostat (le musulman qui se convertit à une autre religion ou devient athée) est puni de mort en principe. En pratique, c’est souvent l’exclusion sociale, le harcèlement, les agressions.
Vidéo : sur les réseaux d’entraide entre apostats.

Hélas les musulmans sont nés ainsi et n’ont donc RIEN choisi, de même d’ailleurs que ceux qui pratiquent une autre religion. Si vous êtes né avec un carcan qui vous blesse, il paraît normal d’en changer. Cette abomination qu’est l’islam, non seulement l’interdit, mais de sinistres cons se croyant autorisés à pratiquer la sanction, croient détenir le droit de flageller, de lapider, de décapiter celui qui veut quitter le navire d’Allah (que son nom soit maudit..) et de Mahomet le pervers (qu’il brûle en Enfer..), parce qu’ils n’ont pas choisi d’y embarquer. Personnellement je suis un chrétien apostat, devenu un athée convaincu et personne ne me le reproche. J’en appelle à tabasser sérieusement tous ceux qui, dans nos pays, veulent imposer cette merde de loi soit-disant coranique.
Voilà un de mes sujets favori pour contrer l’enfumeur #1 en Suisse: frère Tarik.
En effet beaucoup de monde croit le frérot, quand il dit : « pas de contrainte en religion ». Oui c’est écrit cela dans le coran, mais il oublie (omet cela est normal, c’est ce que l’in appelle la takya ou mensonge pour faire avancer l’islam).
Ci-dessous une réponse faite plusieurs fois sur la toile aux partisans de la RATP (Religion d’Amour de Tolérance de Paix), notamment à ceux qui étaient offusqués par le prêche de l’imam de Winterthur.
1) vous ne connaissez pas bien votre idéologie (religion), sans parler de vos prières quotidiennes où vous sanctifiez allah et haïssez les Juifs et les Chrétiens dans la ligne 7 – Le chemin de ceux que tu as gratifiés: Contre lesquels (tu n’es) pas en colère signifie: dirige-nous vers une autre religion
– Que celle des juifs contre lesquels Dieu est en colère et «dont il a fait des singes et des porcs» (H-112/5:60)
– Et qui ne sont pas égarés (verset 7) signifie: ne nous dirige pas vers la religion des polythéistes qui sont les chrétiens.. Lisez Sami Aldeeb pour plus d’infos sur le sujet, notamment son livre: La Fatiha et la culture de la haine.
2) au sujet de massacrer les apostats (au sens islamique du terme c’est-à-dire le fait de ne plus pratiquer, non comme dans le Catholicisme, embrasser une autre religion), vous ne connaissez pas du tout votre sujet, lisez le hadith 14 dans le livre les 40 hadiths d’An-Nawawi il dit ceci :
« Le quatorzième Hadith : L’inviolabilité du sang du Musulman
Ibn Mas’ud -qu’Allah l’agrée- a dit : L’Envoyé d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) a dit :
« Le sang du musulman est interdit, sauf en trois cas : le marié qui commet l’adultère, l’auteur d’un homicide volontairement, et le renégat qui délaisse la communauté ». Hadith sahih, rapporté par al Bukhârî, Muslim. (il faut noter que les deux auteurs sont les principaux rédacteurs des hadiths et reconnus comme les meilleurs.
Commentaire
1 – L’envoyé d’Allah (bénédiction et salut soient sur lui) montre par ce Hadith que le sang du musulman doit être respecté, il est inviolable, il n’est pas permis de le verser que dans trois cas : « … le marié qui commet l’adultère » : C’est l’homme qui a consommé un mariage et qui a ensuite commis la fornication, son sang devient licite, il est désormais passible de la peine [ hadd ] de lapidation [ rajm] par de la pierre jusqu’à sa mort.
2 – « …l’auteur d’un homicide volontaire » : Il est passible de la peine du talion conformément aux paroles divines suivantes : «Vous qui croyez, le talion vous est prescrit en cas de meurtre». Qur’an [2/178]. et Ses paroles : Nous leur avons prescrit : « âme pour âme » . Qur’an [5/45].
3 – « …le renégat qui délaisse la communauté » : Il s’agit de l’apostat [murtad ]. En effet quelqu’un dénie après avoir embrassé l’Islam, son sang devient licite. S’il ne se repent pas, il doit être mis à mort.
Leçons tirées de ce Hadith
– L’obligation des droits du musulman.
– L’obligation de lapider le fornicateur.
– La légalité du talion, sauf si l’ayant droit de la victime accepte la rançon ou pardonne l’auteur.
– L’obligation de mettre à mort l’apostat s’il ne se repent pas. »
Donc l’iman de Winterthur ne prêche rien d’autre que le respect des textes de la loi islamique, nous n’avons pas à nous en offusquer, il y a suffisamment de personnes sensées qui sont généralement appelées polémistes ou encore islamophobes qui ont mis et mettent toujours en garde du danger pour nos sociétés de l’islam, les textes sont clairs, ils sont évidemment aux yeux de notre constitution, anticonstitutionnels.
Les textes sont clairs comme l’était Mein Kampf!
Pour ses discours de Noël et de la nouvelle année le Prince Charles a été élogieux sur l’islam en comparant Mahommet à Jésus.
Que l’Europe doit être tolérante avec le migrants et les partis populistes rappellent les sombres années 30.
En 2013 il disait vouloir apprendre l’arabe pour mieux appréhender le Coran.
Un article dans les Observateurs ?
L’islam, c’est comme avec Exit : Un voyage organisé sans retour possible …