Cette information qui circule, Dreuz considère qu’il devait la publier, mais en appelant nos lecteurs à la prudence. Faute pour l’instant de preuves tangibles, chacun doit former son opinion sans tomber dans le complotisme, diamétralement opposé au travail de Dreuz : le complotisme est le refuge de ceux qui ne savent pas lire le monde. Le militant […]
Extrait de: Source et auteur
Rien que les mails révélés par WikiLeaks suffisent à justifier l’interrogation et donc la démarche demandant la formation d’une commission d’enquête. Et plein d’événements dans le monde permettent de s’interroger sur les actes des tireurs de ficelles !
J’entends bien combien de pays catholiques européens ?
À vrai dire…on en sait pas grand chose…pour l’instant….Neanmoins poser la question est nécessaire…
Par conséquent l’étrange comportement de la Banque du Vatican avant la démission de Benoît XVI et après la démission est assez révélatrice…
Manipulation de Banksters de la finance….?
La venue d’un Pape dont les premières visites sont consacrées à l’ONU et à l’UE…sa soumission au Nouvel Ordre Mondial….sa contribution à l’invasion musulmane européenne….
Son totalitarisme envers différentes congregations catholiques….
Toutes ces choses ne fleurent pas bon….
Combien de pays catholiques ce Pape a visité depuis sa nomination?
Complot ou pas ? Moi, païen (et non athée), cela m’intéresse, parce que l’Église Catholique demeure tout de même une première force religieuse par le monde. Or j’ai toujours trouvé très étrange, douteux, même, qu’un Pape solide, ayant les pieds sur Terre (et la tête au Ciel ?), très lucide face à l’ennemi islamique, adversaire des perversions, tout soudain démissionne. Je trouve suspecte l’élection (presque par acclamations, comme je le dis chaque fois que l’affaire revient sur le tapis) d’un prélat dont les idées sont très proches de la « théologie de la libération » christo-marxiste, le jésuite Bergoglio, dès le premier scrutin. Considérant les détestables prises de position de ce nouveau Pape, proches dans certains domaines des thèses de la gauche mondialiste, je me dis depuis longtemps qu’il s’est passé quelque nuisance. Les Wikileaks, effectivement (le dépouillement des milliers de messages est fastidieux !), font bel et bien état de conciliabules entre les trois personnes de la trinité maudite : Soros, Clinton, Obama. Les déclarations de ces tristes personnages dessinent un projet subversif. L’omerta des Services secrets US et celle du Vatican ne faciliteront certes pas l’éclatement de la vérité sur cette affaire on ne peut plus louche. Qu’en saurons-nous un jour ? Nous sommes tellement habitués à toutes les manipulations, tous les coups bas des libertaires mondialistes, que plus rien ne saurait nous étonner.
On pourrait bien le croire.