L’enrichissement multiculturel voulu par la socialiste Sommaruga. Voilà ce qu’est devenu notre pays par le biais d’associations d’extrêmes gauche militant exclusivement contre les Suisses et contre leur sécurité.
Un quartier comme les Pâquis ne devrait normalement même pas exister.
Pendant ce temps, c’est le même canton de gauche, mené par le Bilderberg Pierre Maudet, qui a obtenu la régularisation des clandestins via l’opération papyrus, bien évidemment avec le soutien de S. Sommaruga, au détriment de nos propres lois contre l’immigration illégale.
« Pierre Maudet a négocié avec Berne et obtenu l’assouplissement de certains critères. Ce qui a déjà permis de délivrer 590 autorisations de séjour.
A ce propos, Pierre Maudet a souligné que l’opération Papyrus n’aurait pu être menée sans l’appui de la conseillère fédérale Simonetta Sommaruga, responsable du Département fédéral de justice et police. Il a salué «son courage dans le climat actuel». »
Cette appréciation n’est pas partagée par les autorités en charge de la sécurité dans le canton. http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/baisse-criminalite-confirme-geneve/story/18203383
Et si on lie insécurité et régularisation des clandestins mieux vaut rappeler que l’opération papyrus n’inclut que les clandestins au casier vierge.
Oui David, puisque comme indiqué, nos autorités ne voient aucun problème à légaliser des clandestins.
Et la situation n’a guère évolué selon cet article:
https://www.rts.ch/info/regions/geneve/8167869-bilan-mitige-apres-deux-ans-de-videosurveillance-aux-paquis-a-geneve.html
Dénoncer la criminalité des étrangers, ok. Mais est-ce que ça vaut vraiment la peine de déterrer une vidéo vieille de six ans ?
Des machettes, en Suisse ???????????????????????? 🙁
Vous avez déjà vu des images du Rwanda en 1994 ???????????????????????? 🙁
Ce pauvre réfugié (fuyant la guerre/violence) devraient porter plainte contre la police pour dénis de faciès, usage abusive de la force parce que peau foncée…etc. Un avocat commis d’office payé par le CONtribuable suisse se chargera d’assuré sa défense et de faire recours sur recours.
@Palador
Oui, mais pas que cela.
Cependant dans notre société « libre », en parler plus conduirait ces flics qui arrêtent assez doucement ces sauvages à me chercher, à m’arrêter et vous pouvez être sûr que je ne m’en tirerais pas avec un « stage de poney ».
Ils voilent leurs femmes, pourtant ils sont si présents dans les quartiers fréquentés par la prostitution !
Il y a en moyenne 3 personne qui arrivent tous les jours dans un des hôpitaux genevois avec des blessures dues à des armes blanches !
Un Ours , c’est un secret de polichinelle et cela depuis longtemps que l’immigration est le bras armé du capitalisme et autres mondialismes néo-libéraux.
Et encouragé par Cesla Amarele : ca fait presque 20 ans que la majorité des politiciennes suisses nous les gonflent avec leur militantismes pro-immigration. Ruth Dreifuss, Micheline Calmy-Rey, Simonetta Somarruga, Ada Marra et encore tellement d’autres… Les femmes en politique: une catastrophe !
Qui est responsable de cette mafia africaine??? Sommaruga… Encore et encore
La population vote à gauche toute… qu’ils assument leur formidable vivre ensemble maintenant!
il y a qu a regarder les pays d’ou vienne ces gens pour comprendre ceux qu’il vont apporté a notre pays ceux sont des bon a rien depuis qu’il savent qu’il sont et jusqua la fin de l humanité
@Ralebol
Perdre son travail, aujourd’hui, c’est être forcé d’habiter et de vivre au plus près des allogènes, qui seront de plus en plus violents, aussi bien physiquement qu’identitairement (1).
Alors, on reste tranquille, on ne bouge pas une oreille au travail, dans la société, nous tous, gentils toutous qui ont oublié qu’ils avaient aussi des dents, pas seulement une queue à remuer devant les maîtres.
(1) « ….C ‘est ce que vous appelez « l’ insécurité culturelle »…
J’ai élaboré ce concept opérationnel pour analyser les demandes d’attribution de logement dans le parc social et pour étudier les leviers de l’ethnicisation de certaines cités. Je me suis rendu compte que, parfois, alors qu’il n’y avait ni problème d’insécurité physique ni grande précarisation, les habitants d’un quartier cherchaient à déménager pour échapper à une instabilité démographique. Cette instabilité renvoyait aux individus l’idée qu’ils étaient minoritaires ou en passe de le devenir dans leur quartier. Cette prise de conscience faisait flamber les demandes de changement d’attribution. C’est ce fait de ne pas pouvoir partager un capital culturel ou historique commun que j’appelle l’insécurité culturelle. Ce phénomène est assez universel, par exemple, la petite bourgeoisie magrébine quitte les quartiers où se concentre l’immigration africaine. En réalité, personne ne souhaite être minoritaire, car cela signifie dépendre de la bienveillance de la majorité. C.Guilluy »
Un entretien avec Werner sur le thème de la société de surveillance:
http://textup.fr/202373Tp
Oui Christian, vous avez raison, Eric Werner est magistral sur ces questions. C’est d’ailleurs pourquoi il n’a jamais été invité ni même seulement mentionné sur un seul de nos médias de masse romands.
+++++++++++++++++++++++
Ce qui contribue encore à compliquer le problème, c’est que l’une des dimensions privilégiées de l’extermination n’est autre aujourd’hui que la dénonciation même de l’extermination (ou la propagande dont elle est le prétexte). Car l’extermination est ce qu’elle est, mais il y a aussi ce qu’on dit qu’elle est. Il y a les mots, mais aussi les images. Les images, mais aussi les trucages. Les sens qu’on sidère et les réflexes qu’on conditionne. Les chiffres qui s’alignent et les masses qu’on décervelle. En sorte que lorsqu’on veut aujourd’hui exterminer quelqu’un, le meilleur moyen encore est de le désigner comme exterminateur. Car que mérite un exterminateur, sinon d’être lui-même exterminé?
On croit volontiers que l’insécurité est toujours et nécessairement en elle-même une calamité. Mais c’est là une vue par trop étroite du problème. En réalité elle joue un rôle important dans le maintien de la stabilité du système. Elle concourt utilement par exemple à démoraliser les populations, et par là même aussi à les convaincre de la vanité qu’il y aurait à vouloir s’opposer au « sens de l’histoire » (tel que le définissent les autorités). On pourrait dire aussi qu’elle a une fonction rééducative. Elle achève de réduire les individus à l’impuissance et de les mettre dans l’incapacité de ne rien entreprendre contre la nomenklatura en place. Bref, c’est un instrument efficace de contrôle social. On lui est redevable de soustraire les autorités aux désagréments liés à une hypothétique et toujours aléatoire contestation venue de la base. On comprend dès lors le soin tout particulier qu’elles mettent à la laisser se développer comme elle le fait. Elles ne disent naturellement pas qu’elles sont pour l’insécurité (non quand même), mais elles ne s’emploient pas moins à la favoriser discrètement. L’insécurité a parallèlement encore une autre fonction pédagogique: celle d’habituer progressivement les populations à l’absence de droit. La croyance en l’existence du droit n’a en effet de sens que dans un Etat de droit. Dans un Etat qui n’est pas de droit ou l’est de moins en moins, parce que les autorités elles-mêmes en prennent de plus en plus à leur aise avec le droit (quand elles n’en viennent pas purement et simplement, comme c’est souvent le cas, à se mettre au-dessus du droit), une telle croyance perd évidemment toute raison d’être. A la limite même, elle pourrait passer pour subversive.
(De l’extermination, Editions Thael (Case postale 4102 – CH-1002 Lausanne), 1993)
+++++++++++++++++++++++
Pas grave, dans deux heures au plus ils sont dehors!!!!!!!!
J’aimerais quand même bien savoir pourquoi on s’encombre de gens pareils? Inintégrables, inadaptables, violents, bagarreurs, menaçants la paix sociale et notre sécurité. Des fardeaux, qui ne seront jamais capables de subvenir à leurs besoins, tout justes bons à dealer, à voler ou je ne sais quoi encore. Incompréhensible l’attitude de nos gouvernants.
UnOurs, voici la vision de Werner. Mais sans doute la connaissez-vous déjà:
« Il s’est par ailleurs intéressé à certains phénomènes contemporains comme l’immigration extra-européenne de masse (mais pas seulement), en les interprétant comme le produit, en partie, d’une volonté politique consciente de la part des dirigeants occidentaux pour (en application de la maxime: diviser pour régner) dissoudre le lien social et le sentiment communautaire existant, au travers d’un redécoupage de la société en groupes hétéroclites, segmentés et rivaux, se neutralisant par là même mutuellement. Le corps social se verrait ainsi réduit à l’impuissance et dans l’incapacité, en particulier, de résister aux dirigeants, dans leurs efforts pour se soustraire à toute remise en cause de leur pouvoir et de leurs privilèges. L’accroissement de la criminalité (qu’ils feignent de combattre mais le plus souvent, en réalité, se bornent à réguler, quand ils ne l’encouragent pas activement) et corrélativement du sentiment d’insécurité les aiderait par ailleurs à se relégitimer eux-mêmes aux yeux des populations en endossant un rôle fictif de protecteur, tout en leur servant de prétexte pour étendre indéfiniment le contrôle social (vidéo-surveillance, espionnage électronique, papiers biométriques, etc.), et multiplier les législations répressives et/ou intrusives. Le résultat en serait la transformation progressive du régime occidental en une nouvelle espèce de totalitarisme, les formes démocratiques se voyant de plus en plus réduites à un rôle de façade. Ces thèses sont surtout développées dans L’Avant-guerre civile 3, L’Après-démocratie (2001), et plus récemment dans un article de la revue Krisis »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Werner
Les Paquis??? C’est pas le quartier de ville de Genève où la gauche fait le meilleur résultat à chaque élection?
Un excellent commentaire sur le sujet de « l’ensauvagement » organisé (1) de l’Europe par nos dirigeants ici:
++++++++++++++++++++++
lisa retter • il y a 12 minutes
Façon académique d’expliquer que la classe dominante utilise l’immigraiton non seulement comme moyen de rétablir l’esclavage mais également pour mettre les défavorisés en situation de viol permanent…. Même sous l’Ancien Régime la classe dominante laissait les pauvres ensemble se reproduire entre eux….
Ils font au Peuple ce que firent les envahisseurs conquérants dans tous les territoires conquis, à savoir limiter la reproduction des vaincus en tuant les hommes et violant les femmes….Sauf que là, c’est la classe dirigeante qui fait ça à la classe défovorisée issue du même Peuple qu’elle….
++++++++++++++++++++++
http://www.fdesouche.com/854965-guilluy-si-vous-etes-fragile-socialement-vous-navez-pas-les-moyens-deviter-la-cohabitation-avec-lautre
(1) 5000 « migrants » africains transportés vers l’Europe par la marine italienne hier.
Il est temps que les peuples se soulèvent contre ces dirigeants qui complotent a leur disparitions,en déversant sur l’europe des hordes de musulmans dégénérés!!!
Les gens devraient quand même une fois finir par comprendre que ceux qui organisent ces changements s’attaquent directement et volontairement à l’avenir des nos enfants. Je ne parle pas du cheptel commun de politicards de cantine, qui ne comprennent rien au-delà du développement à trois ans de la zone industrielle de leurs patelins, mais des « éclairés », de ceux qui voient large, « global » …
Nos politiciens veulent transformer la paisible société suisse en une société « brésilienne ».
Ils auront une société « brésilienne », avec tout ce que cela comporte…
https://www.youtube.com/watch?v=aqsK9tapaq4
c’est comme en France AHAHAH
Trop dommage, la police a arrêté deux chances qui allaient travailler pour payer ma retraite !!!