Airbnb, Starbucks, Ikea… Plusieurs grandes entreprises ont récemment annoncé leur intention de s’investir pour la cause des réfugiés. Si cette nouvelle stratégie de com’ est bien vue par les pouvoirs publics, elle n’en fait pas moins oublier les problématiques fiscales liées à ces multinationales. (…) Marianne
Cet article Aider les réfugiés : une nouvelle stratégie de communication pour les multinationales ? est apparu en premier sur Fdesouche.
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
C’est vrai que ces firmes peuvent en profiter. Ils engagent des « subalternes » à des salaires au niveau dumping salarial. Je rencontre dans des grands magas. à Genève des « vendeurs » qui ne parlent pas vraiment notre langue…
Les grandes enseignes ne voient rien d’autre que des consommateurs potentiels, 10 millions de migrants, quelle aubaine, 10 millions qui achèteront des meubles Ikea et des machines à cafés, quel programme et nous voyons que les politiques ne fonctionnent qu’au travers de lobbies avides et tricheurs !
Belle mentalité, je boycotte Ikea, pour Starbucks et Airbnb, c’est déjà fait !
BOYCONTTONS SYSTÉMATIQUEMENT LES ENTREPRISES QUI SOUTIENNENT L’INVASION MIGRATOIRE! Et informons un maximum de gens.
Normal. La seule chose qui pousse les gens à accepter tout et n’importe quoi c’est le désespoir. Dans le marché du travail, le désespoir est de devoir accepter n’importe quoi pour des salaires de misère. Les nouvelles générations, dans l’ouest, ne l’accepteront plus. Par dégoût du fonctionnement du monde, ou par illusion d’un monde où tout devrait leur être servi. Dans la recherche perpétuelle de main d’oeuvre sous-payée désespérée, il leur reste les migrants du proche-orient. Et quelle surprise, leur plan va complètement foirer…
Pour ce qui est de Starbucks…… une partie de ces migrants ayant des maladies graves…. je vais éviter d’y aller dorénavant !
Elles feraient surtout mieux en aidant les migrants à rester dans leur pays…
Ces multinationales et Les Banksters ont pillié l’Afrique durant des décennies…avec la complicité des dictateurs qui s’en mettaient plein les poches….
C’est à eux…qu’il incombe, ce jour, d’aider le retour des migrants dans leur pays et de restaurer un commerce juste…..
Les peuples européens n’ont rien à voir dans ce foutoir , ils payent les erreurs et ne reçoivent pas les profits engendrés par ceux-ci….
N’en déplaise au journaleux bachibouzouc de la RSR matinale, et comme le disait F.Roch…..l’Afrique dans avoir établir une régulation des naissances…et l’ONU serait en capacité de s’en charger…
On ne fait pas des enfants comme une poule fait des œufs sans se préoccuper de savoir si on peut assurer leur survie et leur éducation…….
L’Europe, en générale, n’a pas réalisée une politique familiale digne de ce nom….
Quelle le fasse, ce jour, plutôt que de chercher en Afrique…une population jeune et massive…qui ne s’intégrera pas en Europe…..
Et le Pépère François ferait bien de changer de trajectoire et de promouvoir la famille en lieu et place de nous bassiner avec l’accueil des migrants-clandestins…..
De toute évidence, leur Tour de Babel va s’écrouler….comme dans la Bible….
Je n’ai pas entendu dire qu’elles voulaient s’investir pour la cause des sans-abris, par exemple.
Donc, y aurait-il des intérêts financiers derrière cet engagement… envie d’esclaves dociles payés au lance-pierre… les Etats mettant la différence nécessaire pour vivre sous-forme d’allocations de réfugiés…. non ?