L’objectif de ce procès est de créer une jurisprudence : faire en sorte qu’à l’avenir, toute critique ou insulte contre l’islamisme soit considérée comme du « racisme ». Valentina Colombo, professeur à l’Université européenne de Rome, a signalée la
Extrait de: Source et auteur
Quand une personne écrit qu’il est nécessaire de faire face FINANCIEREMENT à tous ces procès, elle a raison. Il y a un moment où ces organismes « de défense » anéantiront financièrement « les accusés » , à force de procès. C’est leur but.
Tout comme « DEFEND EUROPE » a su se mettre en place et récolter des fonds pour son bateau,
un autre mouvement de défense JURIDIQUE ET FINANCIERE doit voir le jour. Comment l’appeler ? là est la question. Il faut déjà le nommer et définir son rôle « protecteur ».
Après cela, il faudra faire un appel au don. Il nous faudra donc nous mettre au travail.
AU CANADA C EST DEJA FAIT , UNE MUSULMANNE A FAIT VOTER UNE LOIS INTERDISANT TOUTE CRITIQUE SUR L ISLAM ….et cette loi est passé , ce qui veut dire que toute critique sur l islam c est directement les tribunaux
Les premiers responsables sont les tribunaux : les plaintes ne devraient pas être acceptées, et il devrait y avoir des poursuites pour procédures abusives.
Les associations antiracistes, mais également des personnalités de gauche voire de droite : le PS, N. Sarkozy, R. Cayrol.., ont souvent fait l’amalgame entre islamophobie et racisme.
Que TOUS les juristes ou intellectuels, non contaminés par la gôche-bolchévik, réagissent avec force et vigueur CONTRE cette main-mise de nos lois par l’islam. C’est URGENT et VITAL pour notre société occidentale. Si cela continue comme déjà observé en Grande-Bretagne, la charia sera de mise et appliquée par des tribunaux islamiques …