De point de vue légal, rien à redire. Une municipalité a tout à fait le droit de s’adresser à ses concitoyens de cette manière à condition de laisser la possibilité aux opposants d’y répondre.
Quand le Conseil Fédéral publie les brochures de votations avec les deniers publics et en y donnant ses consignes de vote, est-ce légal?
Mais de quoi je me mêle ? Pour qui se prennent-ils ? Une municipalité n’a pas à influencer un vote fédéral en disant carrément aux citoyens ce qu’il faut voter. C’est anti-démocratique. Ces Cassandre (4 élus PLR sur 5 municipaux) sont clairement des menteurs, puisqu’ils savent pertinemment qu’en cas d’acceptation de cette initiative, la plupart des 60 chaînes privées ne disparaîtraient pas. De plus, ils insultent les Montains en les prenant pour des débiles profonds incapables de discernement et de s’informer correctement. La RTS devrait quant à elle juste réduire la voilure. Le ministère de la propagande serait enfin affaibli.
Tiens… Je lis dans la liste des Municipaux signataires un certain Jacques Marchand ! Serait-il de parenté avec le directeur de la SSR Gilles Marchand ?
Ah, ces élus… on adore votre intelligence.
Protéger ses redevables amis de la concurrence, financés par la taxation obligatoire de la population: OUI!
Protéger sa population contre la concurrence étrangère, évidemment moins chère: NON!
Plus les sujets épineux font surface, plus il devient apparent que ces individus ne sont pas la pour représenter leur communauté mais pour les extorquer un maximum.
Est-ce une nouvelle façon de mise à mort de la démocratie directe ?
Enough is enough !!
Lamentable.
A la fin du sport en libre accès ?
Mais bon sang, on paie ce sport via la redevance et extrêmement cher. Pas vraiment des lumières ces élus pour arriver à marquer un auto-goal.
Y a-t-il un juriste pour se prononcer sur ce tout-ménage publié par la commune du Mont-sur-Lausanne ?
Est-ce légal de faire de la publicité pour un enjeu fédéral ceci avec l’argent des contribuables ?
Je cite :
»
– la disparition d’une soixante radios et télévisions en Suisse, dont la TSR
– à la mort de la production audio-visuel suisse
– à la disparition d’une information indépendante et de qualité
– à la fin du sport en libre accès
– au dépérissement de la culture, de la musique, du cinéma et du sport suisse. »
Tout ceci SANS AUCUN argument (on ne lit que les possibles conséquences du OUI à no billag), provenant du conseil municipal suivant (2016-2021 : http://www.lemontsurlausanne.ch/le-mont-officiel/conseil-communal/
DEU :
http://www.zentralplus.ch/de/news/politik/5559134/Luzerner-Professor-verschickt-Billag-Propaganda-–-Rektor-sauer.htm
De point de vue légal, rien à redire. Une municipalité a tout à fait le droit de s’adresser à ses concitoyens de cette manière à condition de laisser la possibilité aux opposants d’y répondre.
Quand le Conseil Fédéral publie les brochures de votations avec les deniers publics et en y donnant ses consignes de vote, est-ce légal?
Mais de quoi je me mêle ? Pour qui se prennent-ils ? Une municipalité n’a pas à influencer un vote fédéral en disant carrément aux citoyens ce qu’il faut voter. C’est anti-démocratique. Ces Cassandre (4 élus PLR sur 5 municipaux) sont clairement des menteurs, puisqu’ils savent pertinemment qu’en cas d’acceptation de cette initiative, la plupart des 60 chaînes privées ne disparaîtraient pas. De plus, ils insultent les Montains en les prenant pour des débiles profonds incapables de discernement et de s’informer correctement. La RTS devrait quant à elle juste réduire la voilure. Le ministère de la propagande serait enfin affaibli.
Tiens… Je lis dans la liste des Municipaux signataires un certain Jacques Marchand ! Serait-il de parenté avec le directeur de la SSR Gilles Marchand ?
Ah, ces élus… on adore votre intelligence.
Protéger ses redevables amis de la concurrence, financés par la taxation obligatoire de la population: OUI!
Protéger sa population contre la concurrence étrangère, évidemment moins chère: NON!
Plus les sujets épineux font surface, plus il devient apparent que ces individus ne sont pas la pour représenter leur communauté mais pour les extorquer un maximum.
Est-ce une nouvelle façon de mise à mort de la démocratie directe ?
Enough is enough !!
Lamentable.
A la fin du sport en libre accès ?
Mais bon sang, on paie ce sport via la redevance et extrêmement cher. Pas vraiment des lumières ces élus pour arriver à marquer un auto-goal.
Y a-t-il un juriste pour se prononcer sur ce tout-ménage publié par la commune du Mont-sur-Lausanne ?
Est-ce légal de faire de la publicité pour un enjeu fédéral ceci avec l’argent des contribuables ?
Je cite :
»
– la disparition d’une soixante radios et télévisions en Suisse, dont la TSR
– à la mort de la production audio-visuel suisse
– à la disparition d’une information indépendante et de qualité
– à la fin du sport en libre accès
– au dépérissement de la culture, de la musique, du cinéma et du sport suisse. »
Tout ceci SANS AUCUN argument (on ne lit que les possibles conséquences du OUI à no billag), provenant du conseil municipal suivant (2016-2021 :
http://www.lemontsurlausanne.ch/le-mont-officiel/conseil-communal/