Le Conseil fédéral refuse que le navire Aquarius batte pavillon suisse

· Brèves
Ndlr: Ada Marra (PS/VD), Kurt Fluri (PLR/SO) et Guillaume Barazzone (PDC/GE), ont déposé  une interpellation le 26 septembre 2018, appelant à un geste humanitaire de la Suisse à l’égard de l’Aquarius, Aline Trede (Verts/BE) a également déposé une motion sur le sujet.
(voir: Des élus exigent que la Confédération accorde un pavillon suisse à l’Aquarius)
Débat entre les conseillers nationaux Yves Nidegger (UDC/GE) et Ada Marra (PS/VD).
« Le navire Aquarius, qui porte secours aux migrants en mer Méditerranée, va prochainement perdre le pavillon panaméen. La Suisse devrait-elle lui accorder un pavillon? « 
*****
RTS info: Le navire humanitaire Aquarius ne battra pas pavillon suisse. Le Conseil fédéral estime qu’une telle action compromettrait les efforts coordonnés de l’Union européenne dans la résolution de la crise migratoire en mer Méditerranée.

Les opérations de secours en Méditerranée nécessitent une approche de l’admission des réfugiés coordonnée et fondée sur une répartition équitable, argumente le gouvernement dans sa réponse à plusieurs interpellations du PS, des Verts et du PLR, publiée lundi. Toute action isolée, comme l’attribution d’un pavillon suisse à un navire particulier, compromettrait l’action commune.

Pas d’exception

Le Conseil fédéral refuse ainsi d’appliquer la clause d’exception de la loi sur la navigation maritime au navire Aquarius, comme le demandaient les interpellations. Il estime par ailleurs impossible d’établir une stratégie générale pour que la flotte maritime suisse puisse participer aux sauvetages en mer Méditerranée. La Confédération ne peut contraindre cette dernière qu’à approvisionner des pays en cas de grave pénurie.

Affrété par SOS Méditerranée et Médecins sans frontières, le navire Aquarius a sauvé près de 30’000 migrants tentant de rejoindre l’Europe en deux ans. Il s’est vu retirer son pavillon panaméen fin septembre. Depuis, il mouille en attente dans les eaux du port de Marseille, en France. De nombreuses ONG dénoncent une action politique derrière sa mise aux arrêts.

ats/cab

 

source:

12 commentaires

  1. Ce qui est choquant est que le conseil fédéral donne comme prétexte pour son refus d’accorder le pavillon suisse, le fait de ne pas compromettre les efforts de l’UE… !
    Ce conseil fédéral est-il encore a notre service ou déja inféodé a l’ UE ?
    De plus en plus l’ impression d’avoir sept traitres a la tete de la confédération !

  2. Bonne décision, mauvaise motivation. Quand est-ce que le CF cessera d’être le paillasson de l’UE ?

  5. Barazzone démission! Barazzone démission! Barazzone démission! Barazzone démission! Ah! m…de, c’est déjà le cas ? J’ai loupé un épisode https://lesobservateurs.ch/2018/12/03/le-conseil-federal-refuse-que-le-navire-aquarius-batte-pavillon-suisse/ Ah! oui, je comprends. Privé d’avion faute de fonds publics à siphonner, il avait prévu de squatter l’Aquarius. Et bien c’est tombé à l’eau, il va devoir rejoindre Abu Dhabi à la nage pour aller serrer la pince du copain de Maudet, histoire d’avoir des fonds pour acheter des journalistes et favoriser sa candidature au Conseil fédéral. Et je vois même Barthassat, l’encourager fortement et être prêt à lui payer des palmes et un tuba. https://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/Barthassat-veut-se-presenter-aux-federales-31957465

  6. Guillaume Barazzone c’est celui qui s »achète des bouteilles de champagne avec votre argent, car il se trompe de carte de crédit (la sienne et celle de l’Etat ont-elles le même code?), ou qui dépense 17 000 CHF de téléphone vec toujours votre argent. Alors dépenser encore votre argent pour faire venir des gens qui resteront à la charge de l’Etat toute leur vie, et pour qui il faudra engager des assistants sociaux, des psychologues, des soignants, avec votre argent, ça ne lui pose pas de problème . Malheureusement il est tombé pour le champagne, pas pour son soutient à l’Aquarius.

  9. Barazzone, ce n’est pas celui qui est accusé d’avoir vilipendé de l’argent public ? Il aurait sans doute dû se la coincer.

  10. Enfin !LUCIDITE bien venue de la part de notre Conseil Fédéral. Cela me rappel le film L’EVEIL dans cet hôpital ou les patients perdus dans le lointain REVENAIT SOUDAINEMENT à la VIE ceci grâce à un médecin assidu et passionné par la recherche.Ne souhaitons pas que NOS SOCIALOSBBOBOSBOLCHEVIQUES fassent appel à leurs CHERS JUGES ETRANGERS qu’ils on voté MASSIVEMENT et DANGEUREUSEMENT IDIOTIE TOTALE OBLIGE ! pour obtenir leur voeux le plus cher ( aussi en FRANCS du contribuable vache à lait à souhait ) de remettre notre drapeau sur cette coquille de noix, à ENVOYER PAR LE FOND SEANCE TENANTE !

  12. Ada Marra (PS/VD), Kurt Fluri (PLR/SO) et Guillaume Barazzone (PDC/GE). Rien que les noms me donnent le sentiment désorientant d’être en présence de traitres. Les marionnettes fédérales n’avaient cette fois, pas le choix. Ce ne sera pas du millésimé, mais champagne quand même.

Les commentaires sont fermés.