La haute trahison du traité d’Aix-la-Chapelle – Analyse de François Asselineau (1:39:35)

Ajoutée le 18 janv. 2019

François Asselineau vous présente une analyse largement étayée du traité d’Aix-la-Chapelle. Découvrez, article après article, l’histoire de cette haute trahison.

4 commentaires

  1. @ Mr Vautrin
    J’ai goûté avec plaisir aux articles que vous indiquez. Mais il y en a un qui surpasse tous les autres, dans son extrême lucidité : « aux chefs de tribus qui se déclarent patriotes ». Et oui, le scénario futur que vous décrivez risque de se reproduire et nous mener à la catastrophe.

    Je pense que votre article devrait inspirer beaucoup de gens simples comme moi , dans la politique, dans le journalisme, dans le syndicalisme, parmi les gilets jaunes etc….et FAIRE PRENDRE CONSCIENCE QUE PLETHORE DE CANDIDATS, va nous mener au scénario habituel : quand tous les petits partis se seront fait sortir du « combat », il ne nous restera encore une fois que le droit de voter pour » la peste ou le choléra ». Et ensuite nous nous retrouverons avec les mêmes qui oeuvrent à la destruction de notre nation et des autres nations européennes.
    Merci pour cette critique de « la multiplicité des multiples partis », qui n’ont toujours pas saisi le danger qui se profile à l’horizon ou qui ne pensent qu’à assurer leur fond de commerce.

    Sinon, il nous faudra conscientiser les gens sur LA FRAGILITE QU’AURA LEUR REGION quand adviendra l’EUROPE des EUROS REGIONS. Quand une région mécontente voudra sortir de Bruxelles, cela ne ressemblera pas au BREXIT de la puissante ANGLETERRE. Une région ne sera rien qu’une petite région, entourée d’un flot de régions « qui ne pourront peut-être plus communiquer commercialement ou culturellement comme avant avec elle.
    Elle deviendra une Île insoumise, mais une Île quand-même. Et face à cette fragilité, BRUXELLES sera anéantissante.

    Supposons qu’une petite région s’oppose aux quotas migratoires de Bruxelles qui va intensifier l’immigration. La seule chose qu’il lui restera possible est un EXIT, mais engendrant un ISOLEMENT.

    Et de cela, BRUXELLES n’en a aucunement averti les peuples.
    Une nation peut encore quitter dignement BRUXELLES, une région ne le pourra plus. Elle se tiers-mondisera peut-être par son isolement.

    Pour ce passage aux EURO REGIONS, BRUXELLES aurait dû nous soumettre UN CONTRAT. IL n’y a jamais eu d’information, ni de contrat.

    BRUXELLES EST LE SUMMUM DE L’ANTI-DEMOCRATIE. Le découvrir pendant que nous sommes encore des nations OUI, après il sera « très » tard.

    COMME BRUXELLES NOUS A TOUT CACHé, personne ne devrait voter à ces prochaines élections et EXIGER UN REPORT DE CES ELECTIONS, afin que l’électeur puisse être informé du programme des EURO REGIONS envisagé par BRUXELLES sans définir de garanties. Nous ne savons même pas si nous aurons le droit d’élire un gouverneur ou un préfet de région. Et surtout nous devons exiger de SAVOIR EN QUOI UN UNION EUROPEENNE DES NATIONS EST DERANGEANTE.

    NOUS NE DEVRIONS PAS VOTER A LA DATE QUI A ETE PREVUE.

  2. HEUREUSEMENT, Mr Asselineau nous fait savoir qu’un traité peut toujours être dénoncé.
    L’essentiel est que cela puisse se faire. Donc nous devons voter autrement.

  3. J’avais prévu cette trahison consistant à livrer notre force nucléaire à l’Allemagne, avant même que Macron soit élu :
    http://www.subito-invenio.org/wordpress/?p=3917
    http://www.subito-invenio.org/wordpress/?p=4031
    http://www.subito-invenio.org/wordpress/?p=4120
    http://www.subito-invenio.org/wordpress/?p=4550
    Le 22 janvier, ce sera chose faite, dans un traité d’Aix-La-Chapelle qui sera aussi honteux que le honteux traité de Troyes le 21 mai 1420. Mais aurons-nous une Jehanne pour balancer à la poubelle cette forfaiture passible de la punition suprême ?

Les commentaires sont fermés.