Dans une interview clairement orientée pour le média belge L'Echo, le philosophe Bernard-Henri Lévy (BHL) a choisi d'être radical pour lutter contre les populismes. «Quand cette population-là vote pour le pire, le racisme, l’antisémitisme, la haine, quand ils sont encore minoritaires, je pense qu’il faut leur dire : on ne tiendra pas compte de ce que vous dites», proclame-t-il. Le quotidien, certainement étonné de la réponse, se demande si la manœuvre est démocratique. Ce à quoi BHL réplique : «Si, c’est démocratique.»
Il assume donc : «C’est ce qu’a fait Pierre Mendès France. Au moment de son investiture comme président du Conseil, il avait prévenu les communistes : "Vous pouvez voter, je ne comptabiliserai pas vos voix dans ma victoire". [...] On a parfaitement le droit de dire à une partie de l’électorat : "Ne perdez pas votre temps ; les voix de la haine, de l’antisémitisme, du racisme, ne seront pas entendues."»
A la question de savoir comment procéder, si cet électorat devient majoritaire, Bernard-Henri Lévy élude. Il essaie alors de mettre sur le même plan le Front national et le Parti communiste : «Quand Jean-Marie Le Pen était à 20-25%, quand le parti communiste était au même niveau, j’étais partisan de leur dire à tous les deux : "Il n’y a pas de réponse à la question que vous posez. On n’y répondra pas."» Et si un parti, qu'il jugerait populiste, fait plus de 50% ? BHL proposerait de faire revoter ? D'imposer un parti minoritaire à la tête de l'Etat ?
Pour lui, nier une partie de l'électorat, si celui-ci ne correspond pas à ses idées, n'alimentera pas le ressenti de cette population, qui ne se sentirait de fait pas entendue. Elle accepterait d'ailleurs le fait que leur voix ne compte plus... «Tant qu’on a tenu ce discours, beaucoup de gens ont voté utile. C’est ce qui s’est passé jusqu’à présent. C’est ça qu’il faut dire aux gens», assure-t-il. D'ailleurs, «les gens» doivent, selon lui, prendre «leurs responsabilités».
Peu après, il fait un parallèle avec les Gilets jaunes : «Il faut que ces gens-là sachent qu’ils se mettent au ban de la République. Même s’ils sont nombreux.»
Toutefois, il concède que «la démocratie, c’est donc la voix du peuple». Ainsi, il juge que le Grand débat en France est une bonne chose, «surtout lorsqu’on le fait comme l’a fait Macron». Soutien public d'Emmanuel Macron, BHL le considère d'avoir été «extrêmement courageux» en prenant cette initiative.
Lire aussi : Gilets jaunes : dénonçant une «nuit des petits couteaux», BHL tacle Mélenchon et Le Pen
Extrait de: Source et auteur
Une majorité de gens qui vote ou votera pour les partis populistes, nationalistes, patriotes, n’est pas forcément ANTISEMITE ou Antisioniste . Et ça Mr Bernard Henry Lévy ne l’a toujours pas compris. Ou feint de ne pas le comprendre.
Il y a et il y aura toujours des antisémites dans tous les partis, dans des proportions différentes,
mais hélas ça existera toujours. Tout comme il existera des xénophobes, des racistes dans tous les partis, mais c’est « muselé par le politiquement correct ».
Tout comme il existera toujours des gens « profondément nationalistes, patriotes » qui ne sont pas pour autant, des racistes, xénophobes, antisémites. Mais qui préfèrent que chacun vive dans sa culture, tout en aimant échanger culturellement et économiquement avec des pays autres que le leur. Et même s’y créer de profondes amitiés.
D’autre part, les peuples européens ont su démonter largement leur COSMOPOLITISME NATUREL puisque pratiquement 1/3 de la population européenne a une ascendance étrangère.
Ce que n’accepteront pas les peuples européens c’est d’accueillir plus que ne le permettent leurs capacités économiques, leurs système sociaux et de vivre le risque d’être ensevelis démographiquement par les nouvelles populations migrantes qui par leur « ampleur reproductrice » ne permettront plus leur intégration.
Ou bien BHL joue l’innocent, ou bien BHL se sert de ce qu’il considère » comme nos faiblesses ou tares humaines, tels le patriotisme, le nationalisme » pour nous persuader que suivre ses orientations, ses objectifs nous mènera vers « le meilleur des mondes ».
D’autre part, si les gilets jaunes « se mettent au banc de la république » selon BHL, il serait alors intéressant qu’il précise de QUELLE REPUBLIQUE il s’agit .
Car si le PEUPLE compte parmi les REPRESENTANTS de la république, les gilets jaunes ne se sont pas mis « au banc du peuple de FRANCE ». Ils ne se sont pas exclus du peuple et le peuple ne les a pas exclus. Nous les admirons pour leur ténacité, leur courage et leur non adhésion aux partis envers lesquels ils sont très méfiants car ils semblent avoir discerné qu’au jourd’hui les partis ne soient plus vraiment à la hauteur de protéger la France et les Français..
Sauf exception. Mais c’est à observer.
Béchamel, le pseudo-philosophe des bobos ! Un immense crétin plein de sang sur les mains ! Et c’est « ça » que l’on invite sur les plateaux de télévoyeurisme. Il peut y déverser ses imbécillités d’ignare sans que personne n’ose le ridiculiser et le renvoyer à ses chères études qu’il a ratées.
»Bernard-Henri Lévy propose de ne pas tenir compte des votes qui ne lui plaisent pas ».
BHL fait une proposition anti-démocratique !
TOUTES les opinions doivent être entendues et si le vote bascule c’est une OBLIGATION de tenir compte de la majorité !
Certaines personnes ont l’attitude des 3 petits singes (ne pas voir, ne rien entendre, ne pas parler).
Les conséquences sont des désordres publics comme les manifestations du samedi des Gilets Jaunes !
BHL disparaîtra de la scène comme un malpropre !
Le Peuple souverain vaincra !
Les gouvernements qui le bafoue en payeront le prix.
Les prochaines élections européennes approchent ! Lorsqu’un mouvement est en marche, rien ne l’arrêtera !
Il une notion, pour le moins, personnelle de la démocratie.
Il a trop pris de tartes dans la figure, des vraies. Heureusement cet inoffensif pantin ne nuira pas.