Renaud Camus voyait juste et disait vrai en anticipant le Grand remplacement, que l’ONU présentait sans détour en mars 2000 sous le nom « migration de remplacement » comme la seule solution viable à la survie de nombreux pays européens, dans un rapport publié par son Département des Affaires économiques et sociales. Traîné dans la boue par […]
Extrait de: Source et auteur
moi que je remplace c est pour mieux fonctionner !!! non pour que cela soit une charge supplementaire !! a mediter le nouvel obs .. merci
J’aimerais juste connaitre pourquoi ce remplacement est nécessaire !
Sur quelles critères, les organisateurs de ce grand chambardement se basent-ils ? Et quelle en est la finalité pratique, si ce n’est un floue qui n’aura rien d’artistique mais ressemblera à un savant désordre avec une perte des valeurs de bases car l’unité sera dissoute.
Ce n’est pas un remplacement mais un génocide des peuples blancs.
Avec une politique familiale anectodique, une précarité professionnelle qui oblige souvent les deux parents à travailler à plein temps, une avalanches d’impôts déguisés en taxes qui assomment la classe moyenne et une dévalorisation systématique des valeurs familiales au profit du consumérisme, cela donne un génocide.
S’ajoute des aides sociales et financières à foison pour les peuples de remplacement et le tout s’accélère.
Lent, presque indolore, qui passe inaperçu pour beaucoup mais qui est néanmoins présent.
Encore 50ans à ce rythme et l’occident ressemblera à un pays du tiers monde.
Voilà qui est à la fois imbécile et criminel. On ne remplace pas une population ayant deux millénaires de civilisation par des ethnies qui, il y a deux siècles, ignoraient l’écriture ou par d’autres pratiquant une religion résolument homicide. Le machin onusien appelle à l’ethnocide des peuples Blancs d’Europe. Ce monde est pourri !