Nous en parlions déjà ici.
Ce que l’on sait
– Peu après 15 heures ce dimanche, des coups de feu sont entendus sur Streatham High Road, une rue très fréquentée du sud de Londres.
– La police métropolitaine confirme une attaque à l’arme blanche: trois personnes sont blessées à l’arme blanche.
– L’un des blessés se trouvent entre la vie et la mort, selon la police métropolitaine de Londres. Les deux autres sont plus légèrement touchés.
– L’assaillant est rapidement abattu par les forces de l’ordre, qui se déploient massivement dans le quartier.
– L’homme, identifié comme islamiste et sous surveillance active de la police, était porteur « d’une ceinture d’explosifs factice ».
– L’événement est rapidement qualifié de « lié au terrorisme » par la police – ce qui est inhabituel au Royaume-Uni.
[…]
Attentat islamiste à Londres : l’assaillant était « sous surveillance active »
Au vu de cet évènement tragique et de la gravité des blessures occasionnées, on aimerait bien savoir en quoi consiste et à quoi peut bien servir une « surveillance active »
»L’homme, identifié comme islamiste et sous surveillance active de la police, était porteur « d’une ceinture d’explosifs factice ».
Il faudra m’expliquer le terme de »surveillance active ».
Si cela signifie que tous ses faits et gestes étaient sous contrôle, c’est loupé !!
– Il se déplace librement
– Il est porteur d’une arme blanche
– Il est équipé d’une (fausse) ceinture d’explosif
– Il agresse 3 passants
Ce genre d’individu malfaisant fait partie d’un groupe, c’est l’évidence …
De plus, en prison, il a été très bien formé par les muzz islamiques enfermés !
Il ne reste qu’une méthode : coucher définitivement ces terroristes !
Ce n’est peut être pas légal (la bande à Bader a été »suicidée » en prison) mais cela permettra de limiter les attaques où de toute façon l’agresseur est neutralisé (abattu) par la police.