Alors que l’essentiel des structures hospitalières suédoises avait adopté ce traitement contre le Covid-19, des doutes sur son efficacité et des craintes sur les effets secondaires ont conduit à son quasi-abandon hors essais cliniques.
[…]
via Fdesouche
C’est fâcheux pour la population, mais si ce virus pouvait éradiquer 100% des gauchos suédois et de leurs nouveaux arrivants, le monde s’en porterait mieux.
Chaque pays soigne ou pas ses ressortissants. En Suède, il semble qu’ils s’en remettent à allah.
C’est immoral et illégal d’inventer de nouvelles indications pour un médicament sans en avoir reçu l’autorisation après avoir conduit les études exigées normalement,
Autrement dit on ne peut utiliser l’hydrochloroquine que sur des témoins volontaire dans le cadre d’études contrôlées dont le protocole a été dûment contrôlé du point de vue éthique, nécessité et scientifique.
C’est quand-même curieux, vu les résultats observés, à Marseille, au USA, en Chine. Est-ce qu’ils l’ont prescrit au tout début de l’infection comme le préconise le Dr RAOULT.
A moins qu’il ne soit » opportun » de prendre un futur remède que le BIG PHARMA SUEDOIS ou un autre BIG PHARMA EUROPEEN va bientôt mettre sur le marché.
Il faudrait savoir sur quoi repose ce « rejet » du protocole RAOULT, si les politiques suédois ont des « liens d’intérêt » avec les labos également ( d’ailleurs pourquoi dit-on conflit d’intérêt en ce qui concerne la collusion entre politiques et laboratoires – est vraiment le bon terme? )
Toutes les suppositions sont bonnes dans un contexte aussi malsain et maltraitant envers les citoyens de pays européens
L’imMonde est le merdia-menteur leader des opposants au Prof. Raoult. Porte-voix de l’Etat profond français.
Et à la place, qu’utilisent-ils ?
Ils laissent les gens mourir en attendant qu’un médicament fort coûteux et tout aussi rempli d’effets secondaires soit commercialisé ?