L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a convoqué mardi 14 février une réunion d’urgence concernant une épidémie sévissant actuellement en Afrique, plus précisément en Guinée équatoriale. Soit moins de 24 heures après que les autorités de cette dernière aient confirmé une flambée du virus de Marburg dans l’est du pays. Le virus de Marburg met […]
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
l’OMS nous a déjà réservé tant de surprises que nous ne savons plus si nous devons faire confiance à cet organisme.
Et les traitements envisagés le sont par les mêmes acteurs et ont souvent été l’objet de controverse ces temps derniers :
Dans le texte :
Tous les principaux candidats sont des vaccins à vecteur viral, semblables au vaccin contre le Covid-19 mis au point par AstraZeneca et l’université d’Oxford, au Royaume-Uni.
L’essai de ces vaccins pourrait toutefois être impossible. Les virus tels que celui de Marburg entraînant rarement un nombre élevé de cas, il faudra peut-être plusieurs épidémies pour que le nombre de cas soit suffisant pour analyser correctement l’efficacité d’un vaccin.
« Quant aux thérapies potentielles, deux pistes principales se détachent : les anticorps monoclonaux, déjà utilisés pour lutter contre Ebola, et le Remdesivir, une molécule (largement controversée dans le cadre de la crise sanitaire du Covid-19) qui perturbe la réplication de l’ARN, le matériel génétique de certains virus de fièvres hémorragiques (Marburg, Ebola, Lassa…). À savoir par ailleurs que dans le cadre de la lutte contre le virus Ebola, les anticorps monoclonaux s’étaient avérés être plus efficaces que le Remdesivir. « fin du texte »
On souhaite aux personnes atteintes de pouvoir se rétablir et que ce virus virulent ne se répande pas ailleurs. IL fait encore l’objet d’études dans certains labos européens. Espérons que ces labos seront à l’avenir très surveillés autant que pouvait l’être une centrale nucléaire.