Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, est visée pour apologie du terrorisme, et Fabrice Leggeri, troisième sur la liste du RN aux européennes, est accusé de crime contre l’humanité. Quel traitement médiatique pour ces deux affaires ?
Extrait de: Source et auteur
Suisse shared items on The Old Reader (RSS)
»C’est ainsi que l’avocate de Mathilde Panot est reprise par les médias, ainsi que celui… de la Ligue des droits de l’Homme et d’Utopia 56, qui attaquent Fabrice Leggeri. Dans un cas, la parole est à la défense (Panot), dans l’autre, elle est à l’accusation (Leggeri). »
Mathilde Panot (LFI):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathilde_Panot
Fabrice Leggeri (RN) ;
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Leggeri
La différence d’attitude des médias est dans l’appartenance politique des ces 2 personnes.
LFI c’est le parti auto proclamé du BIEN, voyons, tandis que le RN est diabolisé !!
https://www.ojim.fr/fabrice-leggeri-mathilde-panot-lindignation-mediatique-a-geometrie-variable/?cn-reloaded=1