Cela s’est produit comme cela devait arriver : la conférence de Bürgenstock a été le coûteux échec que des observateurs avisés avaient prédit. Bien que le communiqué final, déjà minimaliste, ait été une fois de plus désamorcé – Moscou peut continuer à menacer avec l’arme nucléaire – treize des quatre-vingt-dix participants n’ont pas voulu le signer.

Des pays comme Saint-Marin, le Timor oriental et le Cap-Vert se sont tenus loyalement aux côtés de l’Occident. Comme c’est gentil. Malheureusement, des pays plus importants comme l’Arabie Saoudite, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Indonésie n’étaient pas d’accord.

La comédie diffamatoire sur le lac des Quatre-Cantons a eu au moins un résultat: la Suisse a dit adieu à la scène internationale en tant qu’Etat neutre parce qu’elle a refusé d’inviter la Russie, partie au conflit. Il faut deux partenaires non seulement pour danser le tango, mais aussi pour négocier.

D’une manière ou d’une autre, cela a semblé comprendre les participants du Bürgenstock eux-mêmes. Le communiqué déclare : « Nous pensons que parvenir à la paix nécessite l’inclusion et le dialogue entre toutes les parties. »

Oh quoi? Vraiment maintenant?

La communauté internationale n’aurait pas pu infliger une gifle plus retentissante aux hôtes.