15 commentaires

  1. Posté par leone le

    @Anne Lauwaert
    Peut-être ai-je mal compris mais pour moi le Président de la République Française est le chef suprême des armées? Tout comme le sont beaucoup d’autres présidents d’autres pays je présume.

  2. Posté par Vincent le

    @leone
    Merci, à vous aussi.

  3. Posté par Anne Lauwaert le

    vous n’avez rien compris: c’est le come back de Buck Danny
    va-t-il s’habiller en clown quand il rendra visite à un cirque ?
    ou en chirurgien quand il visitera un hôpital?
    ou en bonnet d’âne dans les écoles?
    ça va devenir un bon client pour les humoristes et les dessinateurs

  4. Posté par leone le

    @Vincent
    A vous lire il est évident nous n’avons pas servi sous le même drapeau.
    Il est des armées où la pire faute que vous puissiez commettre hormi la désertion est le refus d’ordre. Ce qui se comprend dans le contexte militaire. J’aimerais que vous m’expliquiez comment vous pouvez mener des hommes au combat si chacun peut contester le bienfondé d’un ordre. Tout le drill qu’à mon époque lointaine on nous faisait faire n’avait qu’un but: nous faire obéir sans réfléchir. Peut-être que ces méthodes anciennes ne sont plus d’actualité? Bob Dylan chante: The times they are changing.
    Quant à savoir si de Villiers s’est exprimé ou non en public on entend tout et son contraire.
    Bon weekend à vous.

  5. Posté par Vincent le

    @leone.
    Le Général n’a PAS exprimé sont opinion en public, c’était dans le cadre d’une commission parlementaire (se déroulant à huit-clos) où sa présence à été sollicité pour faire part de son expertise par rapport aux coupes budgétaires à venir.
    Ce sont les députés présents qui n’ont pas su « la fermer » comme vous dites, faute grave qui aurait du mener à leur démission.
    Deuxièmement, un militaire n’est pas là pour fermer sa gueule est obéir aveuglément, nous ne sommes pas des américains. Si les ordres donnés sont contraires aux intérêts de la nation et/ou compromettent la mission, il est de VOTRE DEVOIR de ne pas les exécuter…j’en sais quelque chose : 2 ans d’école militaire et 10 ans de service sous-officiers à mon actif.
    Alors oui, quand on connait la situation dramatique de délitement matériel, le manque cruel d’entrainement, les retards de payements de soldes (parfois 6 mois qui ont plongés des familles par centaines dans le surendettement car obligées d’emprunter pour vivre pendant que les époux fermes sont en open), le manque de moyens de renseignement extérieurs etc…il est normal que la grande muette finisse par montrer les dents, il en va de la pérennité du pays.
    Pour finir, le comportement de Macron est celui d’un nasillion qui ne dégage aucun respect et donc, aucune autorité: la légitimité du commandement se gagne dans l’action (pour l’instant -850 millions), pas dans la communication. Croyez bien qu’actuellement, il ne serait pas suivit si le CEMA en décidait autrement, car se dernier est le gardien bienveillant de notre institution et de notre constitution.
    Quand viendrons les prochains attentats, j’espère que vous serez pleine de « gratitude » envers « Jupiter ».

  6. Posté par Claire le

    Ridicule. Un type qui n’a pas fait son service militaire, qui a des accès d’autoritarisme tout aussi déplacés qu’inquiétants, qui essaie de reconquérir les armées après avoir traité de façon absolument honteuse un de ses généraux les plus valeureux, qui a risqué sa vie pour la France, lui, qui utilise la France comme terrain de jeu pour exprimer son narcissisme, est tout simplement dangereux. Comment peut-on se déclarer soi-même jupitérien (!), se prendre pour Louis XIV à Versailles avec Poutine, pour Bonaparte devant la pyramide du Louvre, avec un petit coup d’ésotérisme maçonnique en prime, pour top gun dans son command car sur les Champs Elysées? Et c’est Trump que l’on veut présenter devant des psychiatres? Mais il n’a rien à lui envier.
    Il est tout à fait inquiétant d’avoir voté pour ce type à la tête d’un pays qu’il est en train de transformer en dictature, en éliminant toute forme d’opposition. Les veautants sont décidément incorrigibles…

  7. Posté par leone le

    Une des fonctions des présidents, spécialement en France, est de concentrer les critiques sur leur personne. On reproche à un le contraire de ce qu’on reprochait à l’autre. Hollande n’avait pas de personnalité alors que Macron en a trop, Hollande était une chiffe molle tandis que Macron est autoritaire.
    Certainement que sous Normal 1er l’armée française avait perdu l’habitude d’avoir un chef. Maintenant un militaire, fût-il général, est là pour obéir aux ordres et fermer sa gueule. Une armée ne peut pas fonctionner autrement et le chef d’état major le sait bien. De Villiers a exprimé son désaccord en public il ne faut pas qu’il vienne pleurnicher s’il se fait recadrer en public.
    Ne reprochons pas à Macron de vouloir redonner à la fonction de président la place de chef suprême des armées que son prédécesseur avait galvaudée.
    Ceci dit, je ne suis absolument pas sûr que Macron fasse un bon président.

  8. Posté par Dominique Schwander le

    Pire, il se prend pour Dieu ou plutôt Allah.
    https://www.youtube.com/watch?v=NNDgsw39m9s&feature=em-share_video_user
    De plus, en une demi-heure de visite à cette grande base aérienne, il s’est aussi déguisé sur place, au lieu de visiter les cantonnements des trompions subalternes. Ses admiratrices soumises n’auraient-elles pas préféré le voir en caleçon?

  9. Posté par colt seavers le

    j aime bien le titre la comparaison est excellente

  10. Posté par SD-Vintage le

    Un déguisement de plus. La France est un grand parc d’attraction pour Macron.

  11. Posté par Aude le

    Tout dans le PARAÎTRE rien dans L’ÊTRE……
    Je souscris pleinement à l’analyse du Prof en psy italien……cet homme est vraiment un psychopathe…..Mais au niveau où il est…..il est dangereux pour la France!!!!!
    Et plus les francais, à differents niveaux, se rebifferont plus il cherchera à s’affirmer…..et devenir de plus en plus autoritaire…..
    L’observation lors de ses meetings de campagne…ne posait aucune doute…il s’enflait tout seul..
    Avait une jouissance du Pouvoir qu’il pouvait exercer…
    Il s’aimait tellement…qu’il en devenait hystérique…..Et lorsqu’une intelligence brillante est dominé par une telle enflure…ça tourne en pathos…..
    Toute les phrases prononcées…..qui ont choqué…c’est dans son inconscience qu’il le pense…et il n’en a aucun remord…..et c’est bien ainsi que pense obligatoirement son entourage politique….
    Il parle vrai…..oui..mais quelle vérité?
    Il y a de fortes chances que sa gouvernance devienne de plus en plus autoritaire….car il ne supportera aucune confrontation…..aucune remise en question….Mentir Et mentir encore!!!
    Ce sera Le Bras de fer…hélas…..il cherchera à détruire….Neanmoins, au final….un échec certain l’attend….
    On change de Président…on ne change pas de Peuple….voilà la réponse que je formule à son égard, suite à l’humiliation inutile qu’il a fait subir au Grand Homme intègre et courageux…au sens du devoir affirmé..le Général P. de Villiers… Et qu’E.Macron ne se méprenne…le boomerang lui reviendra bien en retour!!!!

  12. Posté par yelle le

    Vous vous moquez aussi de Trump et de sa femme plus jeune?
    Il a besoin de sa fille?
    Et elle de son père?

  13. Posté par Bussy le

    Tanguy (le pilote, pas celui qui peut pas se passer de sa maman… quoique…) ou Laverdure, j’hésite !
    Et le chômage, il s’y attaque quand ?

  14. Posté par Claude le

    L’habit de fait pas le moine micron !

  15. Posté par Bernard le

    Il n’a pas pris sa maman avec lui cette fois !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.