Le prof d’uni opposé à l’initiative UDC du jour, dans Le Temps du même. Un article intitulé « Corrigeons notre système« :
« La souveraineté du peuple est un mythe. La mise en œuvre des initiatives incombe au parlement et au gouvernement suisses. Ils en monopolisent la majesté de l’interprétation, et nomment cela un maniement responsable des droits populaires. D’une part, lors des campagnes précédant les votations populaires, le parlement et le Conseil fédéral ne cessent de mettre en garde contre les conséquences massives des initiatives populaires; d’autre part, ils en atténuent la portée après coup.
Le succès grandissant des initiatives populaires met en lumière l’une des faiblesses du droit d’initiative: l’opposition peut bien gagner des scrutins, le parlement et le gouvernement ne les mettent en œuvre que du bout des lèvres. Ainsi, le droit d’initiative est dégradé au rang de liberté d’opinion non contraignante, et sans conséquences directes. »
Et c’est parce que l’oligarchie représentative regimbe de plus en plus sous le joug de l’opinion populaire qu’il faudrait en prendre acte en soldant une fois pour toute le compte de la démocratique directe… On ne fait pas plus docile !
Suite
dommage que ce monsieur ne vive pas dans un monde reel mais seulement dans un monde de theorie sans la pratique de tous les jours a bon entendeur salut
Lorsqu’un système accuse un parasitage de son fonctionnement par une entité, la logique voudrait que l’on résolve le problème en neutralisant l’élément perturbateur. Mais visiblement, un tel cheminement basique est désormais faux. Mieux même, il faut procéder à l’analyse inverse en détruisant le système qui fonctionnait pourtant bien. C’est ainsi que l’on voit aujourd’hui des criminels être mieux traités que les victimes, des professeurs d’école suivre des cours sur l’altérité pour mieux comprendre les élèves allochtones violents ou encore faire l’apologie d’un dogme criminogène parce qu’il vient d’ailleurs tout en sacrifiant en même temps nos propres références spirituelles.
Les Shadoks auraient-ils fini par envahir notre monde?
A part « qu’il faudrait en prendre acte en soldant une fois pour toute le compte de la démocratique directe » ils ont raison, dans la pratique c’est exactement ce qu’il se passe. Le gouvernement et le parlement en monopolisent la majesté de l’interprétation, et nomment cela un *maniement responsable* des droits populaires. Que ce soit pendant la campagne ou après le résultat de la votation, aucun parti politique n’a rappelé que la CH fait partie de l’AELE et des nombreux accords de libre-échange. La CH fait également partie de l’OMC. *Les exportations de la suisse représentent environ **49% de son produit intérieur brut** et le flux des échanges avec l’étranger et les investissements directs suisses dans d’autres pays sont en outre considérables. Malheureusement, pour minimiser l’importance de la suisse l’affaiblir lors de négociations et soutenir l’UE, nos politiciens incorpore (sauf UDC) ne cessent de mentionner « que la part de la Suisse au commerce mondial atteint moins de 2% » . Mais c’est NORMAL Je vois mal notre petit pays exporter 50% du commerce mondial! Ce qui est important c’est nous exportons 49% de notre PIB et PAS seulement dans l’UE contrairement à ce que nos politicards veulent nous faire croire. C’est avec ces détournements d’information que le gouvernement et les parlementaires justifient aux électeurs la non ou la partielle application de leur vote. Que veut dire le mot parlementaire? nous avons- parle (parler pour ne rien dire) ment (mentir pour mieux tromper) et taire (taire la vérité à tout prix) . Jeu de mots facile d’accord, mais avouez que la langue française est parfois « intéressante »
Je résume : Puisque la démocratie directe est mal mise en œuvre, elle ne sert à rien, alors supprimons-la.
C’est un peu comme si l’on disait que « puisqu’il y a des récidivistes, alors la justice ne sert à rien, alors supprimons-la ». Puisqu’il y a toujours des malades, alors la médecine ne sert à rien, supprimons-la. Etc …
Le raisonnement de ce monsieur a le mérite d’être simple. Mais c’est vraiment son seul mérite..