En Irak et en Syrie, des milliers de chrétiens fuient les attaques de groupes islamistes. Et partout dans le monde, des minorités chrétiennes sont victimes de persécutions. «Mais le Conseil fédéral ignore ces événements tragiques», selon le vice-président de l’UDC Erich Von Siebenthal (BE). «En tant que pays chrétien, c’est notre devoir de traiter en priorité les demandes d’asile déposées par des coreligionnaires, quand leur vie est en danger», poursuit-il. Une motion devrait être déposée devant les Chambres pendant la session d’automne.
L’UDC demande d’aider les chrétiens
Mis à part le fait que ça voudrait dire que sur deux enfants en danger de mort, la chrétienne passerait avant la musulmane juste parce que ses parents ont choisit le « bon livre » (ce qui me semble intolérable), il est bon de rappeler que tout le monde n’est pas juif, chrétien ou musulman. Que fait-on des athées, bouddhistes, indouistes, jaïns… qui n’ont jamais créé de problème en occident ? D’après ton commentaire, il ne s’agirait pas de donner la priorité aux chrétiens et aux juifs, mais de faire attention à ne pas accueillir trop de musulmans.
Du reste, la Suisse n’est pas si attachée aux valeurs chrétiennes. On pratique l’avortement et l’euthanasie, suite à des votations acceptées par la grande majorité du peuple (deux exemples parmi d’autres).
Il faut aussi connaître la raison pour laquelle ils demandent l’asile. Si c’est pour renforcer les communautés musulmanes violentes, ce n’est pas la peine. Mais si c’est pour s’enfuir, justement, des pays où l’islam est la loi, on peut leur faire une place. Les meilleurs ennemis de ces fous sont encore leurs victimes (à condition qu’on leur donne les moyens de s’exprimer contre leurs bourreaux). Et puis, comment établit-on l’idéologie et les valeurs d’une personne ? La religion est un indicateurs, mais elle ne suffit pas. Et encore, à supposer que leur religion « officielle » reflète leur foi (dans certains pays, mieux vaut faire semblant d’être musulman).
Je n’aime pas les communautés, je n’aime pas la censure, je n’aime pas le machisme… il y a beaucoup de choses que je méprise qui s’amplifient à cause de la montée des communautés musulmanes. Mais une démocratie civilisée, laïque et neutre doit accorder la priorité à l’asile selon les besoin des requérant·es et l’urgence de la situation. Leur religion, ethnie, sexe… ne doit pas entrer en compte. Ce qui n’empêche pas de mettre en place, au sein du pays, des mesures pour empêcher les communautés de prendre le pouvoir. À commencer par un programme d’insertion (apprendre la langue, les lois, le système politique…), interdire les écoles religieuses, interdire les signes ostentatoires dans les écoles publiques, etc. Je ne parle pas seulement pour les musulmans.
Pas d’accord avec Valette, je pense que la Confédération suisse devrait clairement donner la priorité aux chrétiens et aux juifs au motif que notre civilisation est une civilisation judéo-chrétienne depuis plus de 700 ans. Cela remettrait un peu les pendules à l’heure et équilibrerait l’afflux de réfugiés de religion différente, en particulier ceux de religion musulmane dont tout le monde ou presque se méfie. Une méfiance d’ailleurs légitime quand on observe leur attitude de plus en plus conquérante chez nous, et surtout quand on constate l’évolution catastrophique de la situation dans d’autres pays où l’islam est bien plus représenté (France, Belgique, Grande-Bretagne).
Faudra-t-il une énième initiative de l’UDC pour faire comprendre à nos élus de centre-droite que les Suisses sont attachés aux valeurs chrétiennes et épouvantés devant les « valeurs » islamiques (y compris celle de certains de nos compatriotes musulmans qui font régulièrement les raisonneurs dans les médias socialistes de Suisse romande) ?
Je pense que la Suisse doit, comme tout pays qui en a la possibilité, accueillir les personnes qui ont besoin d’asile. Mais seule l’urgence de la situation d’une personne doit déterminer la priorité avec laquelle son cas doit être traité, sa religion n’a pas à entrer en compte.
C’est le droit de l’église et des associations chrétiennes de donner la priorité aux chrétiens. Mais la Suisse est une démocratie laïque, elle n’a pas à se soucier de la religion des personnes qu’elle accueille.
Tiens le « parti xénophobe » selon le PS et autre gauche, est le seul à militer pour l’accueil de ces réfugiés. Ici on voit la différence entre les actes et l’hypocrisie de la gauche, CF compris. Et dire que certains prétendent que notre pays est gouverné par la droite…