3 commentaires

  1. 3 UDC au CF, je reste en Suisse ! Le calcul de Claude Menoux n’est pas savant mais saute aux yeux, simple arithmétique en fait, merci de l’avoir publié. Que les combinard s’en souviennent !

  2. Le manque de succès de l’UDC provient du manque de candidats à la hauteur. En Suisse romande, Yves Nidegger est l’homme dont ils ont besoin. Il est urgent de mettre en place le vote du 9 février, la situation économique de l’UE continue de se dégrader. La Banque Centrale Européenne reconnaît l’impuissance de sa politique monétaire sur l’investissement et les ménages. Il va falloir s’attendre à une dégradation des conditions sociales en Europe, et une demande accrue de la main d’oeuvre étrangère dans notre pays.

  3. Adressé au Temps le 31.10.11
    Une nouvelle candidature de Mme Widmer-Sclumpf  pose problème pourquoi ?                 
    Nous rappeller, en premier, dans quelles conditions Mme Widmer-Sclumpf s’est trouvée élue au CF ? C’est suite à une prodigieuse combinaison ou le PDC et les Jésuites sont passés maître !        
    Le Nouvelliste a organisé un sondage parmi ses lecteurs.
    Question : Comment voyez vous la composition du nouveau CF ?
    Réponse claire :
    «  2 UDC 2 PS 2PLR 1 PDC » 
    Pour le Président du PLR, Mme Widmer-Schlumpf est un élément perturbateur.
    1) Si l’ on attribuait les sièges en proportion des résultats obtenus par les différents partis cela donnerait: 
    UDC: 26,6% –> 3 sièges
PS: 18,7% –> 2 sièges
PLR: 15,1% –> 1 siège
PDC: 12,3% –> 1 siège
Verts: 8,4% –> 0 siège
PBD: 5,4% –> 0 siège
PVL: 5,4% –> 0 siège
    Pour le moment, je n’ai encore jamais entendu aucun parti proposer cette solution, même l’UDC ne s’est pas rendue compte qu’elle aurait droit à trois sièges si on les répartissait arithmétiquement selon la règle en vigueur dans les élections à la proportionnelle.
     

Les commentaires sont fermés.