Brexit ou pas Brexit? ( ndlr : à ne pas manquer)

NDLR. Merci à P. Steiner

 

De temps en temps, j’ai l’impression diffuse mais certainement fausse que les hommes politiques prennent les électeurs pour des imbéciles. Nous venons d’en avoir une remarquable illustration à  l’occasion de la renégociation d’un statut privilégié pour la Grande Bretagne dans la Communauté Européenne.Le premier Ministre, David Cameron, pour des raisons de politique intérieure liées à la montée d’un […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

7 commentaires

  1. Posté par Jean-Pierre R. le

    O.K pour le Brexit, suivi de la reconstitution d’une nouvelle alliance économique telle l’AELE comprenant aussi la Russie. Les faux-culs de l’Europe socialo-fasciste verront alors tous les contrats avec la Russsie leur passer sous le nez. Ils pourront ainsi continuer à pleurnicher d’avoir raté la construction dictatoriale de leur très fascisante UERSS .

  2. Posté par Martina le

    Le Brexit? Un exemple à suivre par les autres pays européens.

  3. Posté par laurent le

    Entièrement d’accord avec Henri Dumesnir. Ne trouvez vous pas surprenant que l’invasion de clandestins soit réservée à toute l’UE sauf la Grande-Bretagne. Rappelons au besoin que les nazis sionistes derrière ces plans sont ceux qui ont les finances à Washington et à la City, la city étant également la première place financière européenne gérant la finance islamique. On veut que l’UE devienne un wagon des USA en favorisant l’immigration de masse, la destruction de la civilisation et la mise en esclavage du peuple réduit au marché de l’oncle sam, mais on cherche des moyens pour épargner la grande bretagne proche des USA à travers le brexit. Pourquoi nos politiciens français ont ils autant empêché la traversée vers la GB à Calais par les envahisseurs et protégé leurs frontières?

  4. Posté par Dumesnir Henri le

    La belle démocratie de l’UE conçue par dans les années 30 par le National-Socialisme :
    https://www.youtube.com/watch?v=qpfGdCGmFKE
    L’idéologie d’Adolf Hitler est toujours au pouvoir aux Etats-Unis et à l’UE… Et en coulisses on retrouve les loges maçonniques anglo-saxonnes et sionistes !

  5. Posté par G. Vuilliomenet le

    Un conseil!

    Cherchez l’avis du minable impérator de Martigny au sujet du brexit!

    Encore un qui ferait mieux de fermer sa grande gueule de Valaisan et s’occuper de sa petite vie. Il a eu droit à sa période publique! Il faut que maintenant il cesse de nous emm… de quelques manières que ce soit!

  6. Posté par Myrisa Jones le

     » Jamais n’est mentionné le fait que la Suisse ne bénéficie pas des conseils éclairés de messieurs Juncker or Draghi et qu’elle s’en porte plutôt bien. »
    Sauf que cela, c’était vrai avant.
    Car de nos jours, nous voyons notre CF courir au devant des ploutocrates bruxellois, plusieurs fois par mois, pour prendre leurs ordres.
    Et la Suisse est de plus en plus mise à mal, précisément à cause de cela.

  7. Posté par Vautrin le

    Vraiment un excellent article. Il est évident que le Royaume Uni a tout intérêt à se sauver de cette URSS des monopoles qu’est le machin européen. Les rodomontades d’un Hollande ou d’un Macron, en cas de « brexit », sont parfaitement ridicules !
    Il est certain (j’en avais la certitude depuis le début) que le sieur Cameron n’a aucune intention d’aider son pays à sortir des griffes des européâstres. Effectivement, la comédie de Bruxelles a abouti à un chiffon de papier qui n’est pas fait de concessions sur le fond : les européâstres tiennent trop à leur pouvoir maléfique.
    Il reste à espérer que le peuple britannique suivra l’UKIP et tous les partisans du « brexit ». L’exemple d’un Royaume Uni quittant le machin bruxellois pourrait inspirer d’autres pays. Allons même plus loin : chez nous, la sortie de l’Europe sera un enjeu majeur de l’élection de 2017, à côté de l’identité, de la sécurité et de la souveraineté.
    Allez, les Britanniques, sortez d’Europe, donnez l’exemple !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.