Par Douglas Murray
L’Europe réintroduit officiellement mais aussi par la bande, le délit de blasphème et ce, à l’initiative d’un pays qui se piquait autrefois, d’avoir été le premier au monde à se débarrasser de l’intrusion du clérical dans le politique.
En poursuivant Wilders, les tribunaux des Pays-Bas ont décidé que la question posée par le député – « souhaitez-vous plus ou moins de Marocains dans le pays » ? – n’appelle qu’une seule réponse possible : « plus » ! Toute réponse négative devient passible des tribunaux.
Il ne me serait jamais venu à l’esprit qu’une personne qui dit qu’elle ne souhaite pas voir débarquer aux Pays Bas, un flot ininterrompu de… Britanniques par exemple, mériterait d’être poursuivie. Et surtout qu’elle puisse l’être effectivement.
La criminalisation d’une opinion majoritaire aura pour la démocratie néerlandaise des implications qui, à long terme, seront catastrophiques. Le procès de Wilders se dévoile comme un geste politique.
Les tribunaux néerlandais se comportent comme un tribunal religieux. Ils essaient de réguler l’opinion publique et l’expression de cette opinion publique pour tout ce qui touche aux croyants d’une religion. En agissant ainsi, ils aspirent à maintenir la paix à court terme, sans comprendre l’énormité des problèmes qu’ils stockent pour le futur.
Suite : Gatestone Institute
Les tribunaux de la nouvelle inquisition sont à l’œuvre….
Bientôt le retour de l’inquisition.