Alors que le Royaume chérifien s’est défendu de toute tentative visant à semer la division au sein de l’Union africaine, des observateurs spéculent sur son intention, à terme, d’exclure la République sahraouie de l’organisation intercontinentale. Une hypothèse toutefois peu crédible au regard d’éléments juridiques et politiques.
Extrait de: Source et auteur
La loi du plus fort est-elle toujours la meilleure ?
Comme pour la puissante Chine occupant impunément le Tibet ?
Eh bien, il semble que cela ne soit pas le cas pour le Maroc occupant le Sahara occidental…
Ainsi, même s’il y a eu, autrefois, des liens juridiques d’allégeance entre le sultan du Maroc et certaines des tribus vivant sur le territoire du Sahara occidental, la Cour internationale de justice, dans son avis consultatif de 1975, conclut : « … les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part. »
Selon l’ONU, le Sahara occidental figure toujours sur la liste des territoires non autonomes.
Et aucun état membre des Nations-Unies (hormis le Maroc) ne reconnaît la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental.
Donc, les Sahraouis attendent encore de pouvoir décider de leur avenir, par un référendum d’autodétermination.